80 v. B u c h: 



Lias oder Gryphitenkalk in sich begreift, und zu diesem letzteren rechnete 

 Herr Buckland damals auch noch, wenn gleich sehr irriger Weise, den in 

 Deutschland weit verbreiteten in England aber gänzlich fehlenden Musehei- 

 kalkstein. Wahrscheinlich sind jetzt in dieser Hinsicht seine Ansichten ge- 

 ändert. Die zweite Hauplformation der Alpen ist der Magnesiakalkstein, 

 welcher in Lagerung gröfstentheils mit der in England auf diese Art genann- 

 ten Formation übereinkommt. Diese letztere Formalion enthält die Salz- 

 stöckc von Hall, von Berchtesgaden, Hallein, Ischel und Hallstadt. Sie ist 

 häufig mit Sandsteinen abwechselnd, die man bei den Salzstöcken sieht, und 

 welche zum rothen oder bunten Sandstein gehören. 



So unläugbar es ist, dafs die Salzstöcke in sehr innigem Zusammen- 

 hange mit dem Vorkommen des Dolomits stehen, so scheint doch diese Ord- 

 nung, wie sie Herr Buckland gesehen zu haben glaubt, noch sehr grofsen 

 Zweifeln ausgesetzt. Nach ihm würde der Dolomit noch viel unter dem Mu- 

 schelkalk liegen, und man würde sich nach diesem umsehen müssen, ehe man 

 Dolomit und Salzstöcke erreicht; das ist bisher noch nicht gelungen. Da- 

 gegen sieht man im Innthale, bei Inspruck und Hall durchaus nichts, was die 

 Kalksteinschichten, welche den Grund des Salzberges zu bilden scheinen, 

 von den äufseren Bairischen Formationen, oder den letzten unteren gegen 

 die Ebene, wesentlich unterscheiden sollte. Man sieht gar nicht, wie man 

 es anfangen solle, sowohl Dolomit als Salzslöcke in eine regelmäfsige Ord- 

 nung zu bringen, und betrachtet man aufmerksam die Salzberge von Hall, 

 wie sie in der Mitte eines mächtigen Kranzes von ungeheuren Dolomitfelsen 

 sich einsenken, so wird man sich leicht überzeugen, dafs beide nicht in die 

 Beihe der Flözgebirgsarten gehören, sondern später eingetretene Veränderun- 

 gen dieser Schichten oder zwischen ihnen ganz neu hervorgetretene Mas- 

 sen sind. 



Herr Buckland will selbst beobachtet haben, wie bei St. Michael 

 im südlichen Tyrol der Lias unmittelbar auf dem rothen Sandsteine folge. 

 Seine Gründe giebt er nicht an, ob Form der Versleinerungen oder Ansehn 

 der Schichten ihn zu dieser Ansicht gebracht hat; vermuthlich wohl das 

 lüstere, und diese Meinung hat auch nichts unwahrscheinliches. Dann aber 

 gehören, wie auch Herr Buckland sagt, alle Kalksteine des Fassa und 

 Fleimserthales, somit durchaus fast alle Kalksteine auf der Südseite der Al- 

 pen zu neueren Jura und Kreideformationen, und so auch alle ungeheure 



