der Gegend von Berlin. 109 



1725,0 = 11° 54', 5 Fehler + 4', 5 

 1730,5 = 12 13,7 - —11,3 

 1732,5 == 12 20, S - •+- 2,8 

 1738,5 = 12 41,8 - +1,8 



Wenden wir diesen Coeffizienten (3', 5) an für die 93 Jahre von 1732- 1S25, 

 so hätte die Mittagsabweichung um 5° 25' 30" zunehmen müssen, welche zu 

 den 12° 19' des Jahres 1732 addirt 17° 44' 30" geben würden für das Jahr 

 1S25; wir fanden 17° 40' 15", 03. Eine Differenz von nur 4' 30" auf die 

 ganze Periode von 93 Jahren würde von einer Approximation zur Kenntnifs 

 der Säcularen Periode zeugen, genauer als man unter gegebenen Umständen 

 fast hoffen konnte. Aber wie sehr trübt sich die Ansicht, wenn man die 

 wenigen Beobachtungen erwägt, die in der Zwischenzeit vorkommen. 

 Die Manheimer Ephemeriden haben für Berlin in dem Jahre 



17S2 17° 47' 



17S3 17 51 



17S4 17 57 



17S5 IS 3 



1786 IS 20 



— caret 



17SS 17 5 



Dann finden wir im astronomischen Jahrbuch 1809, dafs Herr Bo de die 

 Abweichung fand im Jahre 



• 11. Juni 18° 5' 



1S05 -j 27. Juni 17 57 



17. September 18 2 



Endlich sagte mir einst Herr Tr alles, er habe im Jahre 1819 die 

 Abweichungen gesehen zwischen 17° 23' und 17° 50'; nothwendig beziehen 

 sich diese Extreme auf Nordlichter oder sogenannte magnetische Gewitter, 

 wie ich selber am 30. October 1825 zwischen 6 und 12 Uhr Abends den 

 Stab des Gambeyschen Declinatoriums einen ganz anomalen Sprung machen 

 sah von beiläufig 20 - 25' westlich über den S h zugehörigen Stand , wahr- 

 scheinlich bedingt durch ein starkes Nordlicht, welches der bedeckte Himmel 



