der Gegend von Berlin. 123 



und im Mittel aus den Angaben beider Nadeln für April S. 1S2S. 



6S° 32' 16", 75. 



Um behufs Ermittelung der jährlichen Veränderungen die Beobach- 

 tung des Jahres 1826 mit der gegenwärtigen vergleichen zu können, mufs 

 die letztere erst corrigirt werden für den Breitenunterschied zwischen dem 

 Berliner und Potsdammer Beobachtungsort, deren letzterer nach unsern Pol- 

 höhenbestimmungen nra höchst nahe 8' südlicher liegt als der erstere. Die 

 sowohl durch mathematische Betrachtungen als durch Beobachtungen selbst 

 als annähernd wahr bestätigte sogenannte Kraft'sche Analogie, nach welcher 

 tg i — 2tg/, wo i die Neigung, / die magnetische Breite bedeutet, kann mit 

 völlig genügender Sicherheit angewendet werden, wenn es sich nur darum 

 handelt, die Inclinationsveränderung zu ermitteln, welche einer nicht 

 grofsen Breitenveränderung entspricht. Durch Differentiation der eben an- 

 geführten Formel findet man aber: 



Ai = 2 AI ^L = Alt 1 -*- 3 ™*'). 



cos - L 2 



Diese giebt angewendet für den gegenwärtigen Fall von i =. 6S° 32' und 

 A/= + S' 



A/= S' x 0,70 = -f- 5', 60 



um welche die Neijnin« in Berlin eröfser zn setzen ist als die bei Potsdam 

 beobachtete. Wir erhalten demnach successive für Berlin Neigung 



Novb. 1S24. 68° 50' 45" 

 Novb. 1826. 68° 45' 45" 

 April 1S2S. 68° 37' 53" 



Hierbei mufs es einstweilen unentschieden bleiben, ob die anscheinend stär- 

 kere jährliche Abnahme, welche aus den zwei letzten Beobachtungen sich 

 ergiebt, nicht vielleicht theilweise auch von einer monatlichen Periodizität 

 der Neigung herrührt, vermöge welcher die Inclination im Frühjahre gerin- 

 ger wäre als im Herbste. 



Q2 



