der Gegend von Berlin. 129 



bis zum 29. Mai, und zu ganz verschiedenen Tagestunden. Die Überein- 

 stimmung der Resultate so verschiedener Methoden ist überraschend er- 

 freulich. 



Übergehend vor der Hand jede detaillirtere Behandlung, wozu diese 

 Beobachtungsreihen sich erst eigenen werden, wenn sie eine gröfsere Periode 

 umfassen, genüge uns sie in Beziehung zu bringen mit den zwei oberwähn- 

 ten problematischen Bemerkungen van Swindens. Denn so wie Herr 

 Oltmanns und ich den Verlauf der täglichen Periode gefunden haben, 

 gerade so beschreibt ihn Cassini, so Marc Beatifoy, der neuerdings mit 

 vorzüglichen Instrumenten und grofsem Fleifs vieljährige Beobachtungen 

 dieses Phänomens mitgetheilt hat. Wenn in Berlin im Mai IS 25 die vor- 

 mittagige Schwankung von einem Extreme zum andern 10', 1 betrugen, so 

 sah sie Obrist Beaufoy zu Bushey Headt im Mai IS 17 von 10' 15" und 

 im Mai 1818 von 8' 31"; und wenn die Nachmittagigen bei uns 7', 3 betru- 

 gen, so fand sie Beaufoy im Mai 1817 von 7' 50", und ISIS von 7' 1 i". 

 Die von van S winden behauptete Verschiedenheit der täglichen Periode 

 seihst in wenig entfernten Gegenden bestätigt sich hier wahrlich nicht. Sollte 

 vielleicht die Behauptung dieses ausgezeichneten Beobachters, der über die- 

 sen Gegenstand über 40000 Beobachtungen angestellt hatte, sich lediglich 

 beziehen auf einen localen Mittelpunkt magnetischer Anziehungen, der of- 

 fenbar seinen Standpunkt beherrscht, da behauptet wird, dafs zwischen Spa- 

 rendam und xVmsterdam ein Abweichungsunterschied von mehr wie volle 

 zwei Grad statt findet, und sogar ein Punkt angetroffen werden soll wo die 

 Nadel ein beinahe vollständiges Affollement erleidet. Die oben erwähnte 

 Übereinstimmung ist der zweiten problematischen Behauptung, dafs ver- 

 schiedene Nadeln verschiedene Perioden halten, eben so ungünstig-, denn 

 wahrlich es kann kaum eine gröfsere Verschiedenheit gedacht werden als 

 zwischen der auf einem Hütchen laufenden leichten Boussolnadel, und dem 

 langen massiven Stab des Gambeyschen Instruments, und doch stimmen bei- 

 der Angaben überein. Es ist jedoch nicht schwer, für van Swindens Be- 

 hauptung einen sehr wahren Sinn zu finden; wenn nehmlich unter Verschie- 

 denheit zweier Nadeln verstanden wird, dafs eine oder vielleicht beide un- 

 symmetrisch gestrichen sei, so dafs in der Hälfte die rein nördlich oder rein 

 südlich sein sollte, eine Strecke mit entgegengesetzter Polarität obwaltet. 

 In diesem Fall entsteht nothwendig eine Abnormität der Richtung, und eine 

 Phjs. Klasse 1S2S. R 



