der Gegend 7<on Berlin. 135 



Wenn bei magnetometrisehen Bestimmungen zwei Beobachter mit 

 verschiedenen Instrumenten nur um 0,14 Secunden differiren bei einer tota- 

 len Gröfse von 760 Secunden, ist es Beweises genug für die grofse Genauig- 

 keit, mit welcher man durch horizontale Schwingungen zu 360 gezahlt, un- 

 mittelbare Ausdrücke der magnetischen Intensität erhalten kann. Ist nun 

 die Neigung am Beobachtungsort bekannt, so findet man leicht das Verhält- 

 nifs der horizontalen Componente, die bei den horizontalen Schwingungen 

 allein wirksam ist, zu der wahren oder totalen Intensität, und ist nun im 

 Stande, diese letztere zu bestimmen für alle Orter, für welche die Neigung 

 und die Dauer von 300 Schwingungen bekannt ist, wenn man durch 1 be- 

 zeichnet die Intensität am magnetischen Äquator in Peru, wo Neigung = 0. 

 Durch Anwendung der Formel 



T\* cosi 



r -*&) 



wo F und F' die Intensitäten, T 2 und T'" die Dauer von 300 Schwingun- 

 gen an beiden Orten ins Quadrat erhoben, und i und i' die Inclinationen 

 bedeuten, findet Herr von Humboldt für Berlin die Intensität 1,3703, 

 und Herr Hansteen aus seinen neuerlich durch die Station Paris an die 

 Humboldtsche Einheit angeschlossenen Beobachtungen 1,3894. Ein Un- 

 terschied von blofs 2 Hunderttheile könnte gering scheinen, ist es jedoch 

 nicht. Denn da von Peru an Neigung und Intensität 1 bis zum 74° Breite, 

 wo Sabine in Baffins-Bay die Neigung 86°, 9 fand, die Zunahme der Inten- 

 sität nur 0,7508 beträgt, so bleibt der totale Unterschied vom magnetischen 

 Äquator bis am magnetischen Toi, wo die Neigung 90 ist, muthmafslich in- 

 nerhalb der Grenzen des Verhältnisses wie Eins zu Zwei; sogar wenn man 

 mit Hansteen Humboldts Bestimmung für Peru von 1 auf 0,93 zurück 

 bringt wegen Du Rosseis Beobachtungen in Surrobaia und in Amboina. 

 Man könnte muthmafsen, dafs dieser Unterschied von 0,02 zwischen unseren 

 neuesten von 1824 und Humboldts Beobachtungen von 1805 nicht etwa 

 ein Fehler der Beobachtungen wäre, sondern ganz reell begründet durch 

 eine wirkliche Zunahme der Intensität, während der verflossenen 20 Jahre. 

 Hiefür scheinen wirklich Andeutungen vorhanden zu sein; während nämlich, 

 wie wir sahen, die Neigung abgenommen hat, müfste für die horizontal 

 schwingende Nadeln eine Abnahme der Oszillationszeit bedingt werden. Nun 



