72 Fischer 



das Unsichere der Atomenlehre ein und verwarf sie in seinen metaphysischen 

 Anfangsgründen der Naturlehre, indem er glaubte , dafs sich das Wesen der 

 körperlichen Materie ganz auf die Vorstellung von Kräften zurückführen 

 lasse. Daher nannte er seine Vorstellungsart, im Gegensatz der atomisti- 

 schen, die djnamistische. Doch leugnete er in Beziehung auf die Sinnen- 

 welt, das Dasein der körperlichen Materie nicht, sondern erklärte sie als 

 das Widerstehende und Erfüllende im Räume. Bekanntlich hat es nicht ge- 

 lingen wollen, Kants tiefsinnige Schriften mit Erfolg in irgend eine andere 

 Sprache überzutragen ; daher hat auch seine dynamische Vorstellungsart im 

 Auslände wenig Beachtung gefunden. Blofs in unserm Vaterlande nabmen 

 einige Naturforscher Kenntnifs davon, aber ohne vielleicht in den Sinn des 

 Königsberger Philosophen vollkommen einzudringen , und so erhielt diese 

 Ansicht auch bei uns kein entschiedenes Übergewicht. Neuerlich aber haben 

 die höchst fruchtbaren Entdeckungen und scharfsinnigen Ansichten des be- 

 rühmten Berzelius, die Naturforscher, besonders die chemischen wieder 

 ganz zu den Atomen zurückgeführt , doch in einer sehr veränderten Gestalt 

 gegen die früheren Ansichten. 



Die Atomenlehre erhält dadurch, dafs die Proportionslehre des be- 

 rühmten schwedischen Chemikers die Annahme der Atomen mit einer gewis- 

 sen Notwendigkeit zu fordern scheint, einen hohen Grad von Wichtigkeit 

 für die gesammte Naturlehr-e, so dafs eine kritische Beleuchtung derselben, 

 welche der Zweck dieser Abhandlung ist, nichts weniger als überflüfsig sein 

 dürfte. Der Hauptfehler der bisherigen Atomenlehre ist eigentlich Mangel 

 an Bestimmtheit in ihren Grundbegriffen. Sie läfst der Phantasie zu vielen 

 Spielraum und hat daher noch nie eine wahre wissenschaftliche Form gewin- 

 nen können. Nur den Begriff der Atomen selbst stellt sie zwar bestimmt ge- 

 nug auf, aber die zwischen den Atomen wirksamen Kräfte läfst sie völlig 

 unbestimmt. Ich werde diese Unbestimmtheit zu beseitigen suchen, nicht 

 durch willkührlich ersonnene Annahmen, sondern nach Andeutungen, wel- 

 che der gegenwärtige Zustand der Naturwissenschaften darbietet. Es wird 

 sich zeigen, dafs es allerdings möglich ist, der Atomenlehre eine solche Ge- 

 stalt zu geben , in welcher sie , zwar nicht alle , aber doch einige Fragen , 

 deren Auflösung man von ihr fordern kann , ziemlich befriedigend beant- 

 wortet. Aber zugleich wird sich zeigen, dafs dennoch nicht nur der bishe- 

 rige Begriff der Atomen überhaupt unhaltbar sei , sondern es wird sich 



