über die Atomenlehre . 77 



glaube, leicht zeigen. Es ist zwar sehr natürlich. , ja es scheint sogar noth- 

 wendig , anzunehmen , dafs den Atomen fester Körper eine einfache anzie- 

 hende Kraft, ähnlich der Gravitation, oder vielmehr nicht wesentlich ver- 

 schieden von derselben, eingepflanzt sei, und es scheint sich daraus im All- 

 gemeinen der feste Aggregatzustand hinreichend zu erklären. Betrachtet mau 

 aber die besonderen Erscheinungen, welche der feste Zustand darbietet, so 

 stöfst man überall auf Schwierigkeiten, die sich nicht anders beseitigen lassen, 

 als dadurch, dafs man auf den hypothetischen Begriff der Atomen immer 

 neue Hypothesen pflanzt. Fragt man z. B. nach dem Grund von der ver- 

 schiedenen Dichtigkeit fester Körper, so findet man schwerlich eine andere 

 genügende Antwort , als dafs die Porosität eine allgemeine und wesentliche 

 Eigenschaft aller Körper sei, wozu man sie in der That bisher in allen Lehr- 

 büchern gemacht hat. Dafs viele , und vielleicht die meisten festen Körper 

 zufällig jiorös sind, kann nicht bestritten werden. Aber als allgemeine und 

 nothwendige Eigenschaft steht sie nicht nur mit der sinnlichen Erscheinung 

 sehr vieler Körper im Widerspruch, sondern sie führt auch, folgerecht 

 durchgeführt zu der fabelhaften \ orstellung , dafs in dem dichtesten Kör- 

 per ungleich mehr leerer Raum, als körperliche Masse enthalten sei. Über 

 dieses giebt die Hypothese einer einfachen Centralanziehung gar keinen Auf- 

 schlufs über das kristallinische Gefüge fester Körper, da vielmehr aus ihr 

 ein ganz gleichförmiger Zusammenhang in allen Richtungen folgen würde. 



Nicht weniger Schwierigkeiten zeigen sich, wenn man fragt, welche 

 centrale Rcpulsivkraft , mit der centralen Attractivkraft in Verbindung zu 

 setzen sei ? Zwar kann man die Härte der Atomen als eine abstofsende Kraft 

 betrachten, da sie die Atomen hindert einander zu durchdringen. Erwägt 

 man aber, dafs die Dichtigkeit und Cohäsion der festen Körper veränder- 

 lich ist, und dafs sie selbst in den tropfbaren und luftförmigen Zustand über- 

 gehen können, so begreift man , dafs die Erfahrung die Annahme einer ab- 

 stofsenden Kraft fodert, die nicht ihren Sitz in den Atomen selbst, sondern 

 in einer 3Iaterie hat, die in den festen Körpern abnehmen und wachsen und 

 endlich so stark werden kann, dafs dadurch die Cohäsion aller Theile ver- 

 nichtet und selbst in Abstofsung verwandelt werden kann. Eine solche Kraft 

 zeigt uns nun zwar die Erfahrung in der grofsen Naturkraft der Wärme. 

 Aber wie soll man diese Kraft mit dem Begriff der Atome verbinden? Dafs 

 die Kraft der Wärme nicht den Atomen des festen Körpers selbst eingepflanzt 



