£ S Ü V E R N 



Anspruch darauf machen, nicht aus einer einzigen der in ihr etwa verschmol- 

 zenen Richtungen und Absichten allein oder vorzugsweise, sondern zuvör- 

 derst aus dem sie alle umschliefsenden Zwecke ihrer Kunstgattung, und nur 

 im Verein mit diesem aus den übrigen in ihr sichtbaren besondern Ideen 

 und Zwecken des Dichters construirt und erklärt zu werden, und selbst 

 Felder in der Ökonomie eines Stücks, sollten sie gleich aus vorwiegender 

 Berücksichtigung eines besondern Zwecks entsprungen sein, werden noch 

 nicht berechtigen, die Erklärung des Ganzen aus einem rein -tragischen 

 Zwecke völlig aufzugeben, somit den letztern ganz abzulängnen und den 

 erstem an seine Stelle zn setzen. 



In Ansehung des Oidipus auf Kolonos insonderheit ist auch nicht die 

 mindeste Notwendigkeit vorhanden, welche hiezu drängen könnte. Viel- 

 mehr reicht auch der von Herrn Lachmann als der erste und das Drama 

 beherrschend angenommene politische Zweck desselben nicht hin, seine 

 ganze Anlage daraus zu erklären. Denn indem diesem zufolge der Staat von 

 Thebe der sich selbst Verderben bereitende Held der Tragödie sein soll, so 

 verschwindet dieser mit Polyneikes Abtreten ganz aus der Handlung, und 

 es tritt dagegen in dem ganzen letzten Theile derselben von V. 145S. an 

 Oidipus Schicksal, die Vorbereitung seines Endes und seiner Entrückung 

 von der Erde als die Hauptsache hervor, auch von Herrn Lachmann als 

 solche anerkannt, wie die Wendung anzeigt, womit er (S. 332.) auf diesen 

 Theil übergeht : „Aber der Chorgesang, den die letzten politischen 

 Scenen (nehmlich die mit Polyneikes) einschliefsen (V. 121 1.), soll die Auf- 

 merksamkeit auf Oidipus persönliches Schicksal ablenken!" Wie aber ist es 

 denkbar, dafs ein Meister der dramatischen Kunst drei Theile einer Tragödie 

 über einer politischen Idee sollte erbaut haben, und in dem ganzen vierten, 

 dem wichtigsten, zu welchem alles Vorhergehende sich nur als vorbereitend 

 verhalten kann, auf den rein-tragischen Gegenstand allein sollte abgesprun- 

 gen sein, den man sich doch, von dem politischen Zwecke ausgehend, nur 

 als Mittel für diesen, und für sich bedeutungslosen Träger des ganzen Werks 

 denken müfste? Hätte nicht vielmehr das angenommene Hervortreten des 



historische und politische Anspielungen in der alten Tragödie, und: Uher den historischen 

 Charakter des Drama (Abhandlungen der lierl. Akad. d. W. aus den Jahren 1824 und 1825) 

 bereits auseinandergesetzt und bemerkt ist. 



