56 B E C K. II 



Gegenstand des Stückes eng anschliessendes Mittel gäbe, das zu leisten, was 

 Hermann verlangt hat, nehmlich cmtjs äreg durch blofse Erklärung in sein 

 Gegenthcil timzugestalten. Dafs sie allerdings auch das o.ty\^ov, das hervor- 

 stechendste des Labdakidenlooses, unter ihre Übel rechnen mufs, erkannte 

 Didymos schon ganz richtig; und Sophokles zeugt selbst dafür, wenn er im 

 Oed. T. 1283. in der That nur wieder diese Stelle aufnehmend sagt: Nui> &s 

 rrft' iv v\us0cc vtzv cty\xog, arv\, Zravarog, alryjjvvi, y.axwv ocr' eVtj ttuvtuiv ovo- 

 ixar\ cv&ev srr äirov. Allein in dem vorliegenden Falle ist die cmj nicht 

 gerade das Hervorstechende, sondern die drtfjua, welche in der Verunehrung 

 des Polyneikes liegt, von welcher die Rede ist; und überdies ist das arviabv 

 so augenfällig in den Schicksalen des Hauses, dafs es ungesagt einleuchtet. 

 Dies führte den feinen Sinn des Dichters dahin, Antigone'n die arv\ nicht auf 

 gleicher Linie mit dem äXysivhv und afry^ov, sondern gleichsam nebenbei 

 zu nennen. Atjjs ärso ist nehmlich als Zwischensatz gefafst: Nichts ist 

 schmerzlich, noch — des frevelvollen Unheils nicht zu ge- 

 denken — noch schmachvoll noch entehrend. So ist die anj, 

 selbst in dem widersprechend scheinenden ar*i? cire^, dennoch als vorhanden 

 ausgedrückt, aber nur nebenher, und als etwas, was sich von selbst ver- 

 stehe. Dafs ärso (iKTcg, %walg Hesych.) diesen Zwischensatz bilden könne, 

 ist unzweifelhaft; der Pindarische Ausdruck, Aias sei der tapferste gewesen 

 'AyjlJcg ute% (JVem. VII, 27.), den Achill abgerechnet, grenzt schon 

 nahe an diesen Gebrauch, und völlig gleich ist Demosth. v. d. Krone S. 255 g. 

 6 yag tots ivTrä? —oXzjxcg, avzv rcZ y.aXriv hä£a.v lvs.yy.tiv, h 7Tutl Toig yarce rov 

 ■KoXifxov dip^ovujTe^otg aal sCuivoTcpoig §iY\yayev vjj.ag Tt\g vvv rimvvig. Die vorher 

 Verwirrung erregenden Verneinungen sind nun völlig in der Ordnung : das 

 vor dem Zwischensätze stehende ovts ist nehmlich nach demselben rhetorisch 

 wieder aufgenommen, theils um den Zwischensatz sicherer abzugrenzen, 

 theils um durch diese kraftvolle Wiederholung die Heftigkeit der Redenden 

 zu bezeichnen, welches auch durch den Zwischensatz selbst geschieht, in- 

 dem ein solches Nicht zu gedenken eine höchst lebhafte Wendung ist; 

 und dadurch, dafs das cLtyiqov nur nebenher genannt, nach dem cvte der Ge- 

 danke durch das zwischengefügte artfi dnj aufgehalten, und dann durch das 

 wiederholte ovts stark fortgesetzt wird, hebt sich das Folgende als Haupt- 

 sache, und der ganze Nachdruck fällt auf den Hauptbegriff, das Schimpf- 

 liche, der sich auf die Fabel des Stückes bezieht, und den der Dichter 



