über die Anligone des Sophokles. 109 



iyui, (JMXfA ETVJJ.0V. IUI TTOOSTTOhOl, 



— >j — I ^ ayere f* ort ray^og, I uysre \x exirobüov. 



OTTO, ~Dog 7TCTBO0V lÖW, 7TU XCtl -. 



: q.,^ 



W. 



Travra, yccp J Xzy^oia rdv yjociv | ra <$' Ittj xoari fxoi. 



Zum Schlufs sei es gestattet, mit Übergebung manches Andern zwei 

 iambische Stellen der Exodös zu behandeln. 



1263 — 1266. 'E^ayy. £2 Sst-oS', cog s%uiv rs xai xsxrYjfJiiveg, 



tu fJisv —do yjipwv raoe cpspuiv, ra. &' ev öojxoig 

 eoixag v\xtiv y.ai Tay, c^tr^ai xaxa. 

 Ks. 1j o £xr(v au Kaxiov v\ xaxwv et«; 



In den drei ersten Versen ist die Leseart gewifs richtig gesetzt; an der Er- 

 klärung aber mangelt es, und ich will die verschiedenen Ansichten nicht 

 weiter benrtheilen, da jene sehr einfach geleistet werden kann, sobald man 

 bemerkt, dafs das Ganze, wie häufig solches in Prosa und Dichtung vor- 

 kommt, blofse vocativische Anrede ist, die nur durch besondere Eigen- 

 thümlichkeit des Griechischen Ausdrucks den Schein eines mit dem 2>e/Lo 

 ßnilo gebildeten Satzes erhalten hat. Schon liegt dem Kreon der Sohn todt 

 vor, jetzt wird ihm derEurydike Tod berichtet: wie wenn er recht aller 

 Übel Besitzer wäre: dies, und weiter nichts liegt in der Häufung w?s%wi> 

 ts xai y.SKTY,ixevcg: ,,0 Herr, der du wie der wahre Inhaber und Besitzer des 

 Unglücks, das eine vor den Händen trägst, das andere aber alsbald zu 

 sehen kommst, wie klar ist." ^eouiv ist auf den Vocativ construirt; 

 nun müfste ioixuig folgen: allein es ist gewöhnlich, dafs nach einem Particip 

 mit fj.sv hernach das verhum finitum mit h\ steht, damit die Bede minder 

 schwerfällig sei (Staatsh. d. Athen. Bell. S. 148 f.). Im vierten Verse stimme 

 ich, selbst nach dem was Stall bäum neulich zum Philebos beigebracht 

 hat, durch denselben Mann, dessen Hermann erwähnt, in Privatmittheilung 

 überzeugt, dafs man nicht xaxiov *) xaxwv statt xaxiov v\ xaxet sagen konnte, 

 dennoch nicht der Beiskeschcn Änderung bei, welche in den Text aufge- 

 nommen worden: 



ti o eTTtv av; xaxiov v\ xaxwv sti; 



Denn die Zerstückelung des Verses in zwei Fragen scheint nicht gut, und es 

 giebt einfachere Hülfe blofs durch Erklärung: ,,\Vas ist schlimmeres 





