178 von Räumer 



Johanna ist aus einem Stücke, im grofsartigsten Style; die Schill ersehe 

 bricht in zwei nicht zu verbindende Hallten auseinander. Doch ward aller- 

 dings auch die wahre einen Augenblick lang an ihrem Berufe zweifelhaft und 

 gerieth in viel innerliche und tiefsinnigere Kampfe, als hochverehrte Geist- 

 liche und Bischöfe sie auf die allgemeine Gebrechlichkeit des Menschlichen 

 und darauf aufmerksam machten: dafs der Teufel die reinsten Gemüther 

 am leichtesten durch die edelsten Vorspiegelungen täusche. Neubekräftigt 

 geht sie aus diesen Zweifeln, in dem Glauben an ihr Recht und ihren Beruf 

 hervor, und die Art und Weise, wie sie während des Prozesses, von allen 

 verkannt und verlassen, bei Todesnöthen weder in stoische Unempfmdlieh- 

 keit, noch in weichlichen Schmerz verfällt, und Vaterland und König (die 

 sie preis geben) aufs muthigste und edelste verlheidigt ; — wir gestehn, dies 

 macht auf uns beim Lesen der einfachen Aktenstücke einen viel gröfsern, 

 tragischem Eindruck, als das Kettenzerreifsen und andere Wunder, worauf 

 Johanna nie Anspruch machte. Und wenn man auch ihre Todesart selbst 

 auf dem Theater nicht darstellen konnte, so liefs sich doch die Geschichte 

 bis zu einem wahrhaften, tief erschütternden und reinigenden Abschlufs füh- 

 ren, ohne auf den willkürlich erfundenen Ausweg zu gerathen, den unsere 

 Theaterdirektionen durch die Zuthat bengalischen Feuers doppelt zu ver- 

 klären meinen. 



Wenn Shakspeare eine Maria Stuart geschrieben, er hätte uns ge- 

 wifs die Königinn erst auf dem Throne, in ihrem Verhältnissen zu Darnley 

 und Bothwel, zu Protestanten und Katholiken u. s. w. gezeigt, und dann 

 hülflos nach England geführt. Im Schiller, wo sie sogleich als Gefangene 

 auftritt, erhält sie, anderer Bedenken nicht zu erwähnen, durch dies sicht- 

 bare Unglück und das, nur angedeutete, frühere Unrecht ein falsches Über- 

 gewicht im Verhältnifs zu Elisabeth. Nicht dafs wir meinten, der Dichter 

 habe Maria zu gut geschildert; wir meinen nur, er habe Elisabeth zu gering 

 und zu vereinzelt hingestellt. Die Gefahren des Reichs, die einstimmig wie- 

 derbohlte Forderung beider Häuser des Parlaments, dafs Maria Stuart hin- 

 gerichtet werde, treten uns gar nicht in der Kraft der geschichtlichen Wahr- 

 heit vor Augen, und vor Allem giebt die durchaus erfundene Zusammenkunft 

 beider Königinnen (so sehr sie auch dem Dichter Gelegenheit gab sich zu 

 zeigen) dem Ganzen als Drama eine schiefe Richtung. Auch knüpfen alle, 

 die von der Geschichte nichts wissen, ihr Urtheil über Elisabeth und den 



