räumlicher Verhältnisse bei graphischen Darstellungen u.s.w. 215 



grund des scholastischen und eompendiarisch so unfruchtbaren allerersten 

 Zuschnittes der Geographie als Schulwissenschaft zu liegen, und jenes Mit- 

 tel der geometrischen Figuren, auf die mannichfaltigste Weise bei ihr in An- 

 wendung gebracht, würde, wie leicht vorauszusehen ist, zu freierer Bewe- 

 gung und besserer Handhabung schon eines bedeutenden Theiles ihres sol- 

 cher geometrischen Construction fähigen Stoffes führen. 



In jener frühern Abhandlung ward es versucht, einigen Gebrauch von 

 diesen geometrischen Figuren zu allgemeinen Verhältnifsbestimmungen zu 

 machen, bei der Hinweisung auf die Gruppirung der Erdmassen, auf die 

 Stellungen der einzelnen Erdtheile, auf das Verhältnifs ihrer Längen und 

 Breitenausdehnung, und auf ihre Zurundung und Gliederung. 



Ihr Gebrauch würde auch zur deutlichem Veranschaulichung und da- 

 her zur schnellern und sicheren Vergleichung der besondern Länderräume, 

 wie zur gröfsem Kürze und Bestimmtheit in einer geographischen Termino- 

 logie führen, indem mit dem geometrischen Ausdruck immer das wesentliche 

 der Figur eines Erdraumes bezeichnet sein müfste. Zur genauem Bestim- 

 mung seiner geographischen Figur müfsten, da rein mathematische Figuren 

 in den physicalischen Räumen fehlen, und sie nur als ihre Kern- oder Grund- 

 gestalten gelten könnten — es müfsten also auch die Abweichungen von den 

 geometrisch eingeschlossenen Räumen, nach aufsen oder nach innen der als 

 Basis angenommenen Figuren, durch -f- oder — angegeben werden; als der 

 Uberschufs oder als ein Mangel des bezeichneten geometrischen Raumes, 

 woraus mancher bedeutende Vortheil bei Behandlung der Wissenschaft sich 

 ergeben könnte. 



Es würde nach dieser Anwendung z. B. das Analose der Raumver- 

 hältnisse aller Länder, mit der Grundgestalt des Quadrats (wie etwa von 

 Spanien, dem Peloponnes, oder des Rectangels wie Australien), mit der 

 Grundgestalt des Rhomboeders, wie Thessalien und Epirus, des Kreises, 

 der Ellipse, des Dreiecks, Fünfecks u.s.w. von selbst vor die Anschauung 

 treten, und die Verschiedenartigkeit der Berührung, mit den Eingebungen, 

 nach Form und Stoff, zu vielen unmittelbaren Folgerungen auf das bestimm- 

 teste Veranlassung geben. Zu diesen führt die unbestimmte Auffassung, so 

 auf den ersten Blick ganz regellos erscheinender Figuren, wie die mehrsten 

 der Ländergestalten auf Karten sich zeigen, nicht leicht, weil die Menge der 

 kleinern und gröfsem Irregularitäten, den Beschauer nicht zur Abstraction 



