lind ihre Beziehungen zu den Nachbar stammen. 9 



Die wilden Weddas leben hier in gröfster Abgeschlossenheit, so- 

 wohl gegen ihre allophylen Nachbarn, als gegen ihre civilisirteren Stamm- 

 verwandten, ohne feste Wohnsitze, aber doch auf anerkanntem Eigenthum, 

 meist in kleinen Gruppen oder rein familienweise. Nur selten zeigen sie 

 sich aufserhalb ihrer Grenzen, um ihre geringen Bedürfnifse, besonders 

 an eisernem Geräth (Aexten und Pfeilspitzen), gegen Honig, Wachs, Häute 

 oder Fleisch von Wild einzutauschen. Meist ziehen sie sich scheu vor 

 jeder Berührung zurück und selbst ihren kleinen Tauschhandel betrieben 

 sie früher 1) nicht direkt, sondern in der Art, dafs sie ihre Waai'en und 

 rohe Modelle dessen, was sie dafür eintauschen wollten, an einem Platze 

 niederlegten und später die Tauschartikel heimlich abholten. So erklärt 

 es sich, dafs die Schätzungen über ihre gegenwärtige Anzahl sehr schwan- 

 ken. Cordiner (1807) sprach sehr unbestimmt von „nicht vielen Tausend'" 

 (not many thousands in number). Während jedoch schon Sir Tennent-) 

 im Jahre 1859 die damalige Schätzung von 8000 für übertrieben ansah, gab 

 Hr. Bailey 18G3 die Zahl der Weddas im Distrikt Batticaloa auf nur 

 2.50, in Nilgala auf 72 (in 1858) und in Bintenne auf 364 (in 1856), im 

 Ganzen also auf 586 an. Hr. Hartshorne hält diese Angabe für wahr- 

 scheinlich zu klein. Dafür spricht allerdings eine Mittheilung des Rev. 

 Gillings^), wonach bei dem Census von 1849 im Bezirk von Bintenne 



*) Hr. Hartshorne (1. c. p. 409) giebt an, dafs dieser geheimnifsvoUe Handel, 

 auf welchen noch Sir E. Tennent so grofsen Werth legte, nicht mehr getrieben werde. 

 Die erste Angabe darüber findet sich schon bei Knox (1. c. p. 123). Frühere Autoren, 

 welche von dem „heimlichen Handel" sprechen, beziehen sich, soweit ich ersehe, nicht 

 mit Sicherheit auf die Weddas allein, sondern auf die Ceylonesen überhaupt. Die Stelle 

 des Plinius (Natur, bist. Lib. VI. 24. Edit. Bipont.) scheint mir, trotz der Einwände 

 von Sir Tennent (1. c. I. p. 571. note 1), nicht einmal sicher auf Ceylonesen zu beziehen 

 zu sein, da darin der Handel nicht im Innern des Landes, sondern draufsen, auf der Grenze 

 der Serae, weitab auf dem Continent, also mehr eine Eigenthümlichkeit der Serae, als der 

 Ceylonesen geschildert wird. Indefs kommt auf die Auslegung dieser Stelle wenig an, 

 da chinesische Autoren, z. B. Fa Hian im 3. Jahrhundert, dieser Art von heimlichem 

 Handel auch auf der Insel selbst Erwähnung thun. Die gleichzeitige Anführung von 

 Dämonen könnte allerdings für Weddas sprechen, indefs zeigt eine Erzählung des ara- 

 bischen Geographen Albyruni (1030 nach Chr.), dafs auch zu seiner Zeit der heimliche 

 Handel noch an der Küste selbst stattfand. Man müfste also annehmen, dafs im 11. .Jahr- 

 hundert die Weddas Küstenhandel getrieben hätten, was nicht wahrscheinlich ist. 



2) Tennent 1. c. II. p. 444. 



3) Gillings 1. c. p. 83. 



Phys. Kl. 1881. Abb. I. 2 



