lind ihre Beziehungen zu den Nachharstämmen. 55 



Um so auffallender ist die verhältnifsmäfsig beträchtliche Höhe. 

 Nur zweimal ist die Höhe geringer als die Breite. Bei dem auch sonst 

 abweichenden Schädel (Flower No. 683), bei welchem die Breite 140 mm 

 erreicht, hat die Höhe nur 135 mm, und bei einem männlichen (Davis 

 No. 804), der mannichfaltige Synostosen zeigt und clinocephal gebaut ist, 

 bleibt die Höhe (5") um ein Geringes hinter der Breite (5,2") zurück. 

 In allen übrigen Fällen überschreitet das Maafs der Höhe das der Breite, 

 und nicht selten um ein Beträchtliches, in einem Falle (Flower No. 680) 

 um 14 mm. Die gröfsten Höhenzahlen, 136 und 137 mm, finden sich 

 bei je einem männlichen Schädel von Flower und von mir. 



Der Längenhöhen index ist daher gröfser, als der Längenbrei- 

 tenindex. Er berechnet sich, nach Ausscheidung der beiden deformirten 

 Schädel, im Mittel für 



Männer: Weiber: 



bei Hrn. Davis (3) 73,6 (7) 76,2, 



„ Flower (5) 75,0 (1) 71,1, 



^ mir (1) 74,1 (1) 72,9, 



im Ganzen auf (9) 74,9 (9) 75,3. 



Das Gesammtmittel beträgt 



74,9. 



Man kann daher nicht gerade von einer Hypsicejjhalie sprechen, 

 indefs nähert sich doch die Form diesem Typus. Rechnet man die 

 Orthocephalie bis 75 (oder bis 74,9), so fällt der Wedda-Schädel im 

 Mittel unter diese Kategorie. 



Die nur von mir gemessene Ohrhöhe (senkrechte Entfernung des 

 oberen Randes des äufseren Gehörganges vom Scheitel) ist gleichfalls be- 

 trächtlich, namentlich bei dem männlichen Schädel, wo sie 120 mm 

 beträgt. In diesem Falle berechnet sich der Ohrhöhenindex auf 64,9, 

 während er bei dem weiblichen Schädel (No. 1) nur 60,4 und selbst bei 

 dem deformirten (No. 4) nur 63,0 erreicht. — 



Was die Gesichtsbildung anlangt, so finde ich darüber, mit 

 Ausnahme der schon beigebrachten Beschreibungen, wenig osteologische 

 Unterlagen. Von einzelnen Regionen erwähne ich die Augenhöhlen und 

 die Nase. 



Der Orbitalindex betrug in dem einen Falle, der mir überhaupt 



