lind ihre Beziehungen zu den Nachharstümmen. 65 



lieh dem entsprechend schmaler ist, wird sie bei den Weddas als flach 

 und mit weiten Nüstern ausgestattet geschildert. Daran schliefsen sich 

 die dicken und stärker vorgewölbten Lippen und der grofse Mund der 

 Weddas, vielleicht auch die geringere Höhe der Gesichter. Genug, es 

 bleiben, wie schon Hr. Hartshorne^) andeutete, eigentlich nur ein 

 Paar faciale Kennzeichen als diagnostische stehen. Ob das richtig 

 ist, wird die Zukiuift vielleicht ergeben, falls noch rechtzeitig genaue 

 Beschreibungen und namentlich gröfsere Photographien der Weddas her- 

 gestellt werden. Vorläufig können wir jedoch feststellen, dafs auch die 

 Sinhalesen zu einer dunklen, vielleicht am besten braun zu 

 nennenden, glatthaarigen und nicht oder nur mäfsig prognathen 

 Rasse gehören. 



Wie steht es nun mit den osteologischen Merkmalen? Die Literatur 

 bietet in dieser Beziehung etwas genauere Anhaltspunkte, jedoch aus- 

 schliefslich für Schädel. Auch in diesem Punkte ist es das Verdienst 

 von Davy, eine exakte Mittheilung gemacht zu haben. Wie schon 

 erwähnt, erklärte er den sinhalesischen Schädel für länger, als den euro- 

 päischen. Als Belag dafür gab er auf PI. HL die Abbildung des Schädels 

 eines sinhalesischen Häuptlings aus einer abgelegenen (seeluded) Gegend 

 des Innern in der Seiten- und Vorderansicht. Derselbe ist lang, mäfsig 

 hoch, von stark ansteigender Hinterstirn imd weit ausgelegtem Hinterkopf, 

 die Seiten bis zur Schläfe hin etwas abgeplattet, die Jochbogen vortretend, 

 die Augenhöhlen etwas breit und niedrig, schwach viereckig, jedoch nach 

 aufsen und unten ausgeweitet, die Nase schmal, vortretend, mit schwach 

 eingebogenem Rücken, niedrigem Gesicht, namentlich niedrigein und wenig 

 vortretendem Oberkiefer. 



Eine neuere Beschreibung eines „Cranium Cingalensis" findet sich 

 bei Gerard Sandifort^). Der Schädel sei von van Hassem anBrug- 



') Hartshorne 1. c. p. 409 sagt: The general appearance of tlie Weddas inay 

 be described as distinctly non-Aryan. The comparative shortness of their thumbs and 

 their sharply-pointed elbows are worthy of reniark, as well as their flat noses and in some 

 cases thick Ups, features which at once distinguish them in a marked degree form the 

 oriental races living in their vicinity. 



2) Gerard Sandifort. Tabulae eraiiioruni diversarum gentium. Lugduni Batav. 

 1838 (cf. Mus. anat. Acad. Lugd. Bat. 1827. Vol. III. p. 39. No. DLXXXIV.). 

 Phß. KL 1881. Abh. 1. 9 



