tind ihre Beziehungen zu den Nachbarstämmen. 73 



In der Hinteransicht ist der Schädel sehr hoch und breit, die Seitentheile gerade, 

 nach unten leicht convergirend, das Dach flach rundlich. Das Hinterhaupt hoch, die 

 Oberschuppe fast kuglig vorgewölbt. Keine Protuberanz, Lineae semicirculares schwer 

 sichtbar. Cerebellar -Wölbungen sehr ausgebildet, über der Sutura niendosa ein tiefer 

 Quer-Eindruck (Einschnürung?), der die kuglige Oberschuppe gleichsam abschliefst und 

 an der Lambdanaht am tiefsten ist. 



Die Unteransicht erzeugt den Eindruck der Breite hauptsächlich in der Mastoideal- 

 Gegend, während das seitlich eingedrückte und sehr verjüngte Hinterhaupt eher lang 

 erscheint. Die Warzenfortsätze klein, mit tiefer Incisur. Das Foramen magnum sehr 

 grofs, namentlich lang, und nach hinten in der Mitte des Randes mit einer secundären 

 Ausbuchtung (Andeutung einer Spina bifida occipitalis?). Jederseits vor derselben 

 eine verdickte und mit einer glatten Artikulationsfläche, offenbar zur Aufnahme des Atlas- 

 ringes, versehene Stelle. Länge des Füramen (mit der Ausbuchtung) 36, Breite 25 mm. 



In der Vorderansicht erblickt man eine niedrige und breite Stirn mit deutlichen 

 Tubera und starkem Nasenfortsatz. Am unteren Theil des letzteren ein kurzer Rest der 

 Stirnnaht. Die Orbitae hoch und grofs, in der Richtung nach unten und aufsen diagonal 

 erweitert; Index 83, .3 , also mesokonch. Die Nasenwurzel breit und etwas abgeflacht, 

 der Rücken flachgewölbt und kurz, nach unten vorgebogen, die Sutura nasofrontalis flach 

 und nur wenig über das Niveau der Sutura maxillo- frontalis vorspringend. Die Apertur 

 hoch und dreieckig, mit gerundeten Winkeln; Nasenindex 55,5, also platyrrhin. Alveo- 

 larfortsatz gar nicht prognath, aber die Zähne etwas schief vorwärts gerichtet. Gaumen 

 kurz und breit, leicht hufeisenförmig, mit grofser (17 mm von vorn nach hinten langer) 

 Palatinalplatte; Index 86,8, also brachy staphylin. Die Zahncurve kurz und weit, nach 

 hinten divergirend. 



Aus dieser Beschreibung leuchtet von selbst ein, rlafs der letzte 

 der drei Schädel in Hauptsachen von den beiden anderen abweicht, und 

 es ist leicht zu ersehen, dafs diese Abweichung noch sehr viel gröfser 

 geworden sein würde, wenn das Kind am Leben geblieben und sich weiter 

 entwickelt hätte. Es wird sich später herausstellen, dafs er in denselben 

 Hauptsachen den Schädeln der Tamilen sich annähert, wenngleich diese 

 unter sich nicht ganz geringe Differenzen darbieten. Ich möchte nun 

 nicht so weit gehen, ihn geradezu für einen Tamilen-Schädel zu erklären; 

 es wäre ja sehr leicht möglich, dafs er einem Bastarde angehörte, und der 

 (schon S. 67 erwähnte) Umstand, dafs der Schädel No. 316 aus der Sammlung 

 des Hrn. B.Davis, welcher bestimmt als der eines Mischlings von Mala- 

 baren und Sinhalesen bezeichnet wird , in den Indices fast genau mit 

 ihm stimmt (Längenbreitenindex 77, Längenhöhenindex 78), spricht stark 

 zu Gunsten einer solchen Annahme. Zum Mindesten empfiehlt es sich 

 daher, ihn zunächst von der Betrachtung auszuschliefsen. 



Phys. Kl. 1881. Abb. I. 10 



