nnd ihre Bezielmmjen zu den Nachbar stummen. 75 



Vi'olik, 9 aus der Sammlung des Hrn. Davis und 2 in meinem Besitz 

 befindliche. Diese würden schon eine recht breite Unterlage für das 

 Urtheil abgeben, wenn in den Angaben des Hrn. Davis nicht wichtige 

 Zahlen ganz fehlten, wie namentlich die für die Maafse der Augenhöhlen, 

 der Nase und des Gaumens. Meine Ai'beit kann daher in mehreren Be- 

 ziehungen nur als eine vorbereitende gelten. 



Bei der Betrachtung der Einzelverhältnisse ergiebt sich zunächst, 

 dafs der sinhalesische Schädel im Mittel erheblich gröfser ist, 

 als der Wedda-Schädel. Wenn man (unter Ausschlufs der 2 zweifel- 

 haften) 9 Schädel von Hrn. Davis und 2 von mir zusammennimmt, so 

 berechnet sich aus diesen 11 Schädeln 



ein Mittel von 1406 Cub.-Cra., 

 also ein um 145 Cub.-Cm. über das Weddamittel hinausgehendes Maafs. 

 Freilich sind auch hier die Schwankungen sehr grofs : die beiden Extreme 

 von 1110 und 1694 Cub.-Cm. liefern eine Differenz von 584, fast so 

 grofs, wie wir sie bei den Weddas antrafen. Indefs zeigt eine Zusammen- 

 stellung alsbald, dafs die gröfsere Frequenz bei den Sinhalesen auf viel 

 höhere Zahlen fällt: 



Weddas: Sinhalesen: 



901—1000 Cub.-Cm. 1 ^ 

 1001—1100 ,. 1 



15 



j4 



1101—1200 „ 3 j 



1201—1300 „ lO) 1 



1301—1400 „ 2j 2| 



1401—1500 „ 2:5 2!? 



über 1600 „ 3 ) 3 J 



Entsprechend der gröfseren Capacität sind auch die ümfangs- 

 maafse bei den Sinhalesen ungleich weiter. 



Zunächst für den Horizontalumfang habe ich in ähnlicher 

 Weise, wie für die Weddas, die Zahlen des Hrn. B. Davis in Metermaafs 

 übertragen. Indem ich auch hier den Schädel No. 980 auslasse, erhalte 

 ich im Mittel für 



4 männliche Schädel 532 mm, 



5 weibliche ,. 494 „ 



9 Sinhalesen -Schädel 511 mm. 



10* 



