7G V 1 K c 11 w : Ueher die Weddus von Ceylon 



Gegenüber den Wedda- Schädeln des Hrn. Davis beträgt die 

 Differenz zu Gunsten der Sinhaleseu 2G, 11 und 23 mm. Meine beiden 

 Schädel, deren geringere Capacität aus den vorher mitgetheilten Zahlen 

 erhellt, ergeben auch nur 482 und 493 mm Horizontalumfang, also bei 

 dem einen etwas weniger, bei dem andern etwas mehr, als das Mittel 

 der von mir gemessenen Colombo- Schädel. 



Dagegen ist der Vertikalumfang (398 und 293 nun) bei meinen 

 Sinhalesen gröfser, als das Mittel der Colombo-Schädel (289 mm). Indefs 

 hat der eine der letzteren, No. 5, ein höheres Maafs (300 mm). Im Mittel 

 beträgt der Vertikalumfang meiner beiden Sinhalesenschädel 192 mm 

 weniger als der Horizontalumfang, von welchem er 60,5 pCt., also etwas 

 mehr als bei den Weddas, ausmacht. 



Den sagittalen Längsumfang habe ich für ilie Schädel des 

 Hrn. Davis gleichfalls berechnet. Ich erhalte im Mittel für 



4 männliche Schädel 393 mm, 



5 weibliche ., 370 „ 



9 Sinhalesen- Schädel 380 mm, 

 während meine eigenen Messungen 354 und 365 mm ergeben. Die ent- 

 sprechenden Mittel bei den Wedda-Schädeln betrugen 366 (Davis) und 

 355 (Virchow) mm. Was die einzelnen Abschnitte des Sagittalbogens 

 anlangt, so finde ich folgende Mittel aus den Zahlen des Hrn. Davis: 



Frontaler Parietaler Occipitaler 



Abschnitt: 



4 männliche Schädel 136 mm, 136 mm, 120 mm, 



5 weibliche .. 128 „ 131 ., 110 .. 



9 Sinhalesenschädel 132 mm, lo3 mm, 115 mm, 



oder, nach Procenten des ganzen Sagittalbogens: 



4 männliche Schädel 34,6 34,6 30,5, 



5 weibliche „ 34,5 35,2 29,7, 



9 Siidialesenschädel 34^7 35^0 30^ 



Hier tritt gegenüber den Weddas in sehr charakteristischer Weise 

 die gröfsere Betheiligung des Stirnbeins und der Scheitelbeine, namentlich 

 die des ersteren, dagegen die geringere Betheiligung der Hinterhaupts- 

 schuppe hervor. 



