88 \ I K t H o w : lieber die Weddas von Ceylon 



stehen. Warzenfortsätze grofs, der linke getheilt, dafür jedoch mit sdiwäcliercr 

 Incisur. Tiefe und grofse Unterkiefergruben. 



Vorderansicht: hoch, nach oben mehr gleichmäfsig gewölbt. Sehr kräftiger .Stirn- 

 nasenwulst mit etwas porotischer Überfläche; in der Mitte desselben ein dichtzackiger 

 Rest der Frontalis, zu jeder Seite davon eine blasige Vorwölbung der Stirnhöhlen. Hohe, 

 etwas schiefe Orbitae mit gerundetem Dach, Index 86.4, hypsikonch. Vorderer Theil 

 der Incisura sphenomaxillaris weit. Nase oben schmal, Rücken hier fast scharf, etwas 

 tiefer eingebogen und mehr gewölbt, "Apertur breit und hoch, Index platyrrhin. Spina 

 nasalis ant. stark. Fossa canina mäfsig vertieft, Foramen infraorbitale abgeplattet. Wangen- 

 bein mit stärker vortretendem Wangenhöcker und ganz kurzer hinterer oberer Ritze. 

 Alveolarfortsatz niedrig, 14 mm, trotzdem stark prognath wegen der grofsen Alveolen. 

 Gaumen sehr breit, Index 87,1, brachy staphy lin. Zahncurve nach hinten wenig 

 couvergirend, jedoch etwas hufeisenförmig. Zähne durchweg sehr grofs. Der vordere Theil 

 der Gaumenfläche stark gefüllt, bildet eine schräg abfallende Fläche. Schwache Spina 

 nasalis posterior; grofse, 14 mm lange Palatinalplatte. 



Die einzelnen Schädel bieten gewisse Eigenthümlichkeiten, welche 

 ihren typischen Werth beeinträchtigen. Namentlich gilt dies von dem 

 ersten, welcher einen erheblichen Grad von Plagiocephalie mit grofsen 

 Unregelmäfsigkeiten in der Lambdanaht zeigt. Aller Wahrscheinhchkeit 

 nach ist die Schiefheit eine Druckwirkung, welche die eine Seite des 

 Hinterhauptes betroffen hat, aber es ist schwer zu sagen, ob dieser Druck 

 ein arteficieller gewesen ist und ob er erst nach der Geburt eingewirkt 

 hat. Die Grofse der Abweichung in der Configuration der Lambdanaht 

 scheint eher auf eine Störung innerhalb des Fötallebens hinzudeuten. 

 Indefs fanden wir etwas Aehnliches bei dem Sinhalesen- Schädel No. 1, 

 bei dem sogar die Störung bis auf das Gesichtsskelet sich ausdehnte, luid 

 bei der Vergleichung wird man wohl darüber fortgehen dürfen. 



Auch die abweichende Bildung des Processus pterygoides in dem 

 zweiten Falle, wo sich auf der rechten Seite eine Hyperplasie der Lamina 

 externa und ein grofses Foramen Civinini fand, ist für die Gesammt- 

 betrachtung nicht entscheidend. Etwas erheblicher sind die temporalen 

 Abweichungen in dem dritten Falle, wo ivchts ein grofses, trennendes 

 Epiptericum, links eine Verkürzung des Angulus parietalis vorhanden ist, 

 indefs steht dem gleichfalls bei den Sinhalesen Aehnliches gegenüber, indem 

 sich bei No. 1 jederseits ein Stirnfortsatz der Schläfenschuppe und bei No. 2 

 ein Epiptericum der rechten Seite findet. Es wäre ja recht wünschens- 

 werth, Schädel ohne diese mehr individuellen, wenngleich vielleicht in der 



