vnd ihre Beziehungen zu den Nachbarstäimnen. 113 



namentlich in der Bildung des Nasenrückens, stattfindet. Durch die 

 gröfsere Schmalheit der knöchernen Nase, sowie durch die vortretende, 

 wenig eingebogene, verhältnifsmäfsig scharfe Beschaffenheit des Rückens 

 tritt vielmehr eine gewisse Aehnlichkeit mit der sinhalesischen Nase her- 

 vor. Am wenigsten wäre es daher gerechtfertigt, die platte 

 nnd nach unten breite Nase der Weddas als ein tamilisches 

 Erbstück zu bezeichnen. Eine Vergleichung der Gesichtsprofile in 

 der Seitenansicht in Fig. 3 meiner 3 Schädeltafeln wird den Unterschied 

 in der Nasenbildung leicht erkennen lassen. 



Ich könnte in gleicher Weise auf die Fig. 1 in Bezug auf die 

 Bildung der Augenhöhlen und auf Fig. 5 in Bezug auf die Bildung des 

 Gaumens verweisen. Indefs scheint es mir, bei der Schwierigkeit, diese 

 Verhältnisse in der Zeichnung gleich deutlich zu geben, dafs es das Ver- 

 ständnifs wesentlich erleichtern werde, wenn ich die Hanptlinien in ein- 

 facher Zusammenstellung in natürlicher Gröfse vorführe. Ich bezwecke 

 damit zugleich die Aufmerksamkeit mehr auf diese, bisher etwas vernach- 

 lässigten Punkte zu lenken, und für spätere Erörterungen scharf vorge- 

 zeichnete Fragen zur Diskussion zu stellen. Denn ich bin zu meinem 

 Bedauern nicht in der Lage, eine Verantwortlichkeit für die ethnogno- 

 monische Bedeutung meiner Linien zu übernehmen; ich kann nur sagen, 

 dafs ich diejenigen Schädel aus den drei Reihen ausgewählt habe, welche 

 mir nach reiflicher Prüfung die meiste Garantie dafür zu bieten scheinen, 

 dafs sie den Stammestypus einigermaafsen sicher wiedergeben. 



Die nächstfolgenden Holzschnitte, bei denen die 3, auf den bei- 

 gegebenen Tafeln dargestellten Schädel zu Grunde gelegt worden sind. 



Phys. Kl. 1881. Abh. I. 15 



