130 ViRCHOW. Uehcr die Weddas von Ceylon 



Sind nun die Weddas in dem Zustande dieser altdi'avidischen oder 

 vordravidischen Bevölkerung stehen geblieben? oder sind sie in ihrer 

 Isolirung in einen Zustand niederer Art versunken, als derjenige war, den 

 sie ursprünglich einnahmen V Mit anderen Worten, sind sie ethnologisch 

 zu verwerthen, um das Bild dieser uralten Periode neu auszumalen, 

 oder nicht? 



An früheren Stellen (S. 15, 28, 99) habe ich dargelegt, warum es 

 nicht anzunehmen ist, dafs die Weddas jemals in einem Zustande höherer 

 Civilisation sich befunden haben. Wollte man trotz der, wie mir schehit, 

 zwingenden Gründe, welche zu dieser Auflassung führen, doch annehmen, 

 sie seien vermöge ihrer ungünstigen äufseren Lebensverhältnisse nach und 

 nach körperlich herabgekommen, und der niedere, geistige Zustand, in 

 dem sie sich jetzt befinden, sei die Folge der verschlechterten körper- 

 lichen Einrichtung, so müfste man sich vorstellen, sie seien ein patho- 

 logischer Stamm. Die Kleinheit und Zartheit ihres Knochenbaues, 

 vor Allem die geringe Gröfse ihres Schädels und die daraus abzuleitende 

 Kleinheit ihres Gehirns könnte in der That die Hypothese nahe legen, 

 sie seien eine Art von Cretinen oder Mikrocephalen. 



Unzweifelhaft mufs das Gehirn der Weddas sehr klein sein. Eine 

 direkte Bestimmung desselben besitzen wir nicht, und eine Berechnung 

 ist sehr unsicher. Hr. v. Bischoff') hat die Ungenauigkeit der vor- 

 geschlagenen Methode, das Hirngewicht nachträglich aus dem Maafs der 

 Schädelcapacität zu berechnen, ausführlich nachgewiesen. Indefs kann man 

 der Methode einen wenigstens approximativen Werth beilegen, und ich will 

 nachstehend einige solche Berechnungen aufstellen. Die erste ist nach 

 der Methode des Hrn. Barnard Davis, der für die Hirnhäute, Gefäfse 

 u. s. w. 15 pCt. von der Zahl für die Schädelcapacität in Abzug bringt 

 und den Rest als Hirngewicht anspricht. Die zw'eite ist nach den Be- 

 stimmungen des Hrn. v. Bischof f, welcher ermittelte, dafs die Capacität 

 des trockenen Schädels bei Männern um 11,9, bei Weibern um 8,8 pCt. 

 Cubikcentimeter gröfser sei, als das Gewicht des Gehirns an Grammen 

 betrage. Darnach wäre das Hirnoewicht der Weddas 



^) Theodor L. W. v. Bischof!'. Das Hirngewiclit des Menschen. München 1880. S. G6. 



