Ueher die Anfänge der Herolden des Ovid. 5 



100 Perfusus rubiiit, sie nitidum iubar 

 Pastor luce nova roscldus aspicit'), 

 so wird das Gleichnifs, das mit Ut cum sole angeknüpft werden konnte, 

 durch Sic, selbstständig und abgelöst, dem Hauptsatz angeschlossen, wo- 

 durch in der Form was Nebensache sein sollte, zur Hauptsache geworden 

 ist. Von dieser Weise einen Vergleich einzuführen hat Ovid nicht selten 

 Gebrauch gemacht, Met. VHI 191 (vom Dädalus) 



nam ponit in ordine pennas 

 A minima coeptas, longam breviore sequente, 

 Ut clivo crevisse putes. Sic rustica quondam 

 Fistula disparibus paulatim surgit avenis. 

 Fast. I 215 



At postquam Fortuna loci Caput extulit huius 



Et tetigit summo vertice Roma deos, 

 Creverunt et opes et opum fui'iosa cupido, 

 Et cum possideant plurima plura petunt, 

 Quaerere ut absumant, absumpta requirere certant, 



Atque ipsae vitiis sunt alimenta vices. 

 Sic quibus intumuit suffusa venter ab unda. 

 Quo plus sunt potae plus sitiuntur aquae; 

 und besonders schön ausgeführt Metam. HI 111 von den aus Kadmus 

 Drachenzähnen hervorwachsenden Kriegern 



Inde, fide malus, glebae coepere moveri 



Primaque de sulcis acies apparuit hastae, 



Tegmina mox capitum picto nutantia cono, 



Mox umeri pectusque onerataque bracchia telis 



Existunt crescitque seges clipeata virorum. 



Sic ubi tolluntur festis aulaea theatris 



Surgere signa solent primumque ostendere vultus, 



^) Hr. Leo hat vor V. 99 Ostro sie niveus das Zeichen einer Lücke gesetzt und 

 folgende Ergänzung versucht Tahm dum hcvenis conspicit, en rubor Perfudil subito purpu- 

 reas genas. Ich kann nicht einräumen, dafs damit der Gedanke des Dichters getroffen 

 sei, der nur den Glanz der Braut schildert (vgl. Properz II 3, 10 ff.), und nicht zugeben, 

 dafs dem Vergleich Ostro sie niveus u. s. w. der an die Spitze gestellte Satz Haec . . . 

 ■praenitet omnibus nicht ebenso gut wie dem ersten Vergleich zur Unterlage dienen könnte. 



