Ueher die Anfänge der Heroiden des Quid. 11 



Ut tandem ante oculos evasit et ora parentum, 

 Concidit ac multo vitam cum sanguine fudit. 

 Hie Priamus, quamquam in media iam morte tenetur, 

 Non tarnen abstinnit nee voei iraeque pepereit: 

 'At tibi pro scelere' exelamat 'pro talibus ausis 

 Di, si qua est caelo pietas quae talia curet, 

 Persolvant grates dignas et praemia reddant. 

 Mehr Schein wenigstens hat das Ovidische Gedicht Amor. III 7, das so 

 beginnt 



At non formosast, at non bene culta puella, 



At, puto, non votis saepe petita meis. 

 Hane tarnen in nullos tenui male languidus usus, 

 Sed iacui pigro crimen onusque toro. 

 (vgl. Priap. 80). Aber verstehe ich recht, so hebt der Dichter gleichsam 

 eine stille Betrachtung fortsetzend mit der Selbstfrage an: at non formo- 

 sast — , welche die Antwort des Gegentheils in sich selber trägt, und der 

 Leser bedarf zum Verständnifs keiner Ergänzung (wie sie auch nicht mög- 

 lich ist), sondern alles was erforderlich ist bietet das Gedieht selbst dar. 

 Aehnlich Horatius Epod. 5, an Canidia, 



At o deorum quidquid in caelo regit 

 Terras et humanum genus, 

 Quid iste fei't tumultus, et quid omnium 

 Vultus in unum me truces? — 

 Darstellung und Composition dieses Gedichtes sind von besonderer Leb- 

 haftigkeit. Horaz schlägt nicht den geraden Weg der Erzählung ein, son- 

 dern reifst den Leser in medias res, läfst den Knaben, den zum Zweck 

 der Zauberkünste der Canidia geraubten, aus seiner verzweifelten Lage 

 plötzlich in jene Worte des Eingangs ausbrechen, um hinterher Absicht 

 und Umstände grell zu beleuchten. Auch hier, wie in dem Ovidisehen 

 Gedicht, bedarf at, das Bezug und Gegensatz hat an der Situation, aus 

 der die Worte gesprochen werden, keiner Ergänzung. Und so läfst sich, 

 was sonst Analoges noch angeführt werden könnte, ohne Schwierigkeit 

 erledigen. Nicht so der Anfang unseres Briefes, der aus all jenen Bei- 

 spielen seine Rechtfertigung nicht ziehen kann, wofern nicht Jemand 

 glaubt, es handele sich lediglieh um die Partikel und nicht vielmehr um 



2* 



