Ueber die Anfänge der Heroiden des Ovid. 15 



VII. Diclo an Aeiieas. 



Accipe, Dardannle. inoriturae Carmen Elissae: 



Quae legis a nobis ultima verba legis. 

 Sic ubi fata vocant udis abiectus in herbis 



Ad vada Maeandri concinit albus olor. 

 Nee quia te nostra sperem pvece posse moveri 



Adloquor (adverso movimus ista deo). 



XI. Canace an Macarens. 



Aeolis Aeolidae quam non habet ipsa sahitem 



Mittit et armata verba notata manu. 

 Si qua tarnen caecis errabunt scripta lituris, 



Oblitus a dominae caede libellus erit: 

 Dextra tenet calamum, strictum tenet altera ferrum 



Et iacet in gremio charta soluta meo. 



XII. Medea an Jason. 



Exul inops contempta novo Medea marito 

 Dicit: an a regnis tempora nidla vacanf^ 



At tibi Colchorum (memini) regina vacavi, 

 Ars mea cum peteres ut tibi ferret opem. 

 XVII (IG). Helena an Paris. 



Si mihi quae legi. Pari, non legisse liceret, 

 Servarem numeros sicut et ante probae. 



Nunc oculos tua cum violarit epistula nostros, 

 Non i'escribendi gloria visa levis. 

 Obwohl diese Ergänzungen nicht überall und nicht vollkommen den Ge- 

 danken entsprechen, die wir aus den verbreiteten Anfängen glaubten de- 

 duciren zu können, so dürfen wir sie doch zunächst als Beispiele nehmen, 

 wie den vermifsten Gedanken eine lateinische Fassung gegeben werden 

 konnte. Gegen die Form derselben ist nicht viel und nichts Erhebliches 

 einzuwenden, und manches läfst sich durch ähnliche Wendungen bei Ovid 

 belegen: VII. Accipe . . carmen wie Ex Font. IV 1, 1 Accipe, Pompei, deduc- 

 tmn Carmen ab illo; vgl. ibid. I 8, 1. II 4, 1. — Ueber Aeolis Aeolidae XI 

 s. unten die Bemerkungen zu XIII. — Das Spielen mit dem Doppelsinn von 

 Salus in XI war dem Ovid ungemein beliebt: s. Her. IV 1 und XVI (15) 1; 

 Met. IX 530. Ex Pont. I 10, 1. Trist. III 3, 85 flf. V 13, 2. — Exul inojisXlI 



