Ueher die Anfänge der Herolden des Ovid. 29 



sen, dals sie sich bequem an die überlieferten Anfänge anfügen und das 

 Schroffe der unvermittehen Eingänge in angemessener und gefälliger Weise 

 mildern. Nach meinem Gefühl wenigstens steht z. B. XX Pone vietum 

 besser, wenn Acontius vorher genannt war, ille qui in pomo verba dedit, 

 letzteres in beabsichtigtem Dop])elsinn (vgl. XXI 121), und ergäbe das Ganze 

 eine Gedankenfolge ungefähr wie Trist. V 2 



Ecquid ubi e Ponto nova venit epistula, palles, 

 Et tibi soUicita solvitur illa manu? 



Pone metum : valeo — . 

 Auch das ist nicht zu bestreiten, dafs in den Ergänzungen selbst nichts 

 enthalten ist, was nicht der Weise Ovid's entsprechend wäre oder gegrün- 

 deten Verdacht erwecken könnte. Denn selbst dafs Heinsius VI mentis in- 

 est verlangt, ist nicht begründet und wird erat durch den Briefstil gerecht- 

 fertigt. Der Ausdruck selbst aber et in verbis pars quota mentis erat hat 

 seine Parallelen an XII 89 Haec animum, et quota pars haec sunt, movere 

 puellae, und XIII GO et sequitur regni pars quota quemque sui (vgl. XII 184). 

 Ueber Dicit s. zu XII (S. IG). — Dafs IX die Littera redend eingeführt ist, da- 

 mit wird man nicht unpassend zusammenstellen Trist. V 4 Littore ab Euxino 

 Nasonis epistula veni (vgl. Ex Pont. I 7), und mit Littera conscia mentis 

 vergleiche man XVII (16) 265 furtivae conscia mentis Littera. Das Poin- 

 tirte des Zusatzes si coninnx Deianira tua est aber hat Analogien an V 4; 

 Trist. V 13, 2; Ex Ponto I 3; 1 10. — Ueber Accipe XX s. zu VII (S. 15), 

 und mit XXI Littera pervenit tua vgl. Ex Ponto IV 8; quo consuevit aber 

 und paene insidiata est ist nicht unpassend und im Hinblick auf die Lit- 

 tera in pomo gesagt (vgl. V. 55 u. 110). — So ist auch hier die Entschei- 

 dung von der Ueberlieferung abhängig gemacht, und auch hier fällt es 

 einigermafsen in das Gewicht, dafs die ergänzten Verse von VI (aufser in 

 den Excerpta Puteani) in dem cod. Etonensis stehen, der, so weit er eben 

 reicht, immer auch die Ergänzungen enthält, von V, VI, VII, und damit 

 der Annahme die Möglichkeit eröffnet, dafs sein Zeugnifs, wäre es erhal- 

 ten, auch den übrigen vervollständigten Anfängen wenigstens ein beträcht- 

 liches Alter sichern würde. Wer aber diesem Zeugen zu Liebe den er- 

 gänzten Anfang von VI sich gefallen liefse, würde der hervorgehobenen 

 Aehnlichkeit wegen den von IX nicht verwerfen wollen, obwohl für diesen 

 jetzt kein anderer Zeuge als Excerpta Puteani, cod. Regius und Editionen 



