4 W A I T z : 



einstimmt, um d. J. 1170 geschrieben, ist bis Heinrich den Löwen fortgeführt 

 und behandelt einen Theil seiner Geschichte, ausführUcher die seines 

 Oheims Weif und dessen gleichnamigen Sohnes bis zu dem Tode des letz- 

 tern im J. 1 167. Die Genealogie dagegen geht nicht über Heinrich den Stolzen 

 und Weif hinaus, erwähnt bei beiden weder der Nachkommenschaft noch 

 der Vermähhmg, bei Heinrich auch nicht der herzoglichen Würde, die er 

 112C nach dem Tode des Vaters empfing. Ein dritter Sohn Konrad, 

 der in diesem Jahre, noch vor dem Vater, starb, wird gar nicht genannt. 

 Es würde wohl zu viel gefolgert sein, wenn man hiernach die Abfafsung 

 gerade in dieses Jahr (zwischen 17. März und 21. December) setzen 

 wollte; dafs die Bezeichnung Heinrichs als 'dux' fehlt, mag auch um so 

 weniger hoch angeschlagen werden, da sie sich bei dem Vater gleichfalls 

 nicht findet. Dagegen scheint es mir kaum denkbar, dafs der Heirath mit 

 der Tochter König Lothars 1127 nicht gedacht sein sollte, wenn sie damals 

 bereits stattgefunden, oder dafs gar schon der junge Heinrich (der Löwe) 

 geboren (1129). Interessiert sich auch der Autor mehr für die Schwäbi- 

 sche Linie, bei der ganzen Tendenz des Aufsatzes müfste es als un- 

 begreiflich erscheinen, wenn der Verbindung mit dem neuen Königs- 

 hause nicht Erwähnung gethan wäre. Ebensowenig ist dann von den vier 

 Schwestern und ihren Ehen, von Welfs Vermählung am Anfang der 

 oOer Jahre (Adler, H. Weif VL S. 104) die Rede. Und dafs man nicht 

 sage, es habe dazu nur an Raum gefehlt, wenigstens in dieser Hand- 

 schrift bleibt fast eine halbe Seite leer, und kann die Aufzeichnung hier 

 auch keineswegs als original gelten — das verbieten ebenso wohl einige 

 auffallende Schreibfehler, wie das Alter des Codex, der unter Abt Altum 

 von Weihenstejjhan 1182 — 1197 geschrieben ist — , so fehlt doch jeder 

 Grund, um für die Vorlage etwas der Art anzunehmen. 



Wenden wir uns von dem Schluss zu dem Anfang, so komme 

 ich da zu dem gleichen Resultat. Der Verfasser der Historia, der eine 

 förmliche Geschichte des Hauses schreiben will, beginnt mit der Er- 

 klärung: Generaciones principum nostrorum summa diligentia investigantes 

 ac multum in diversis chronieis et historiis sive antiquis privilegiis que- 

 rendo laborantes, nulluni nominatim ante Guelfonem comitem, qui tem- 

 pore Karoli Magni fuerat, in venire poteramus; oder wie es wohl ur- 

 sprünglich hiefs (Giesebrecht, SB. der Münch. Akad. 1870, S. 553): 



