Ueher die Messung psychischer Vorgänge. 5 



Aber wenn auch alle anderen Veränderungen in der Natur sich 

 als mechanische Bewegungen oder als Complexe solcher Bewegungen 

 auffassen und daher einer genauen Messung an constanten Gröfsen unter- 

 werfen lassen, so ist diefs doch bei den Bewufstseinserscheinungen als 

 solchen nicht der Fall; und sogar wenn man annehmen wollte, die Be- 

 wegungen im Gehirn, an die ihr Eintreten geknüpft ist, seien nicht blos 

 ihre Bedingung, sondern auch ihre alleinige Ursache, müfste man doch 

 einräumen, dafs sie sich uns selbst nicht als mechanische Bewegungen, 

 sondern ausschliefslich als qualitative Veränderungen darstellen, die keiner 

 räumlichen Bewegung gleichartig genug sind, um an ihr gemessen werden 

 zu können , dafs es für sie kein mechanisches Aequivalent gibt. Wir 

 sehen allerdings, dafs gewisse Bewufstseinserscheinungen durch äufsere 

 Reize, alle durch den Zustand unseres Organismus und die in demselben 

 sich vollziehenden Veränderungen bedingt sind; und wenn diese ihre Be- 

 dingungen untersucht werden sollen, ist auch die genaue Messung in der- 

 selben Weise anwendbar, wie bei jeder anderen physikalischen und phy- 

 siologischen Untersuchung. Das gleiche gilt von den Wirkungen, welche 

 die psychischen Vorgänge auf den Leib und durch ihn auf die Aufsen- 

 welt ausüben. Aber diese Messung ihrer Bedingungen und ihrer Wir- 

 kungen ist etwas anderes, als eine Messung der psychischen Vorgänge 

 selbst. An die letzteren läfst sich keiner von den Masstäben anlegen, 

 deren wir uns für die Messung der körperlichen Bewegungen bedienen. — 

 Jede psychische Thätigkeit füllt allerdings, wie alles Geschehen, eine ge- 

 wisse Zeit aus ; und so können wir denn auch die Dauer einer stetig 

 verlaufenden Reihe von psychischen Thätigkeiten auf die uns geläufigen 

 Zeitmafse zurückführen, und wenn sie durch äufsere Reize successiv 

 hervorgerufen werden, die Zeit und den Rhythmus ihrer Aufeinander- 

 folge nach derjenigen der entsprechenden Reize bestimmen. Aber ihre 

 Geschwindigkeit können wir nicht ebenso messen, wie die der mechani- 

 schen Bewegungen, weil das Mafs, dessen wir uns bei diesen bedienen, 

 das Verhältnifs des durchlaufenen Raumes zu der Bewegungszeit, hier 

 nicht anwendbar ist und durch keine analoge Bestimmung ersetzt werden 

 kann. Denn das einzige, woran etwa gedacht werden könnte, die Zahl 

 der in einem gegebenen Zeitraum vollzogenen psychischen Akte, läfst 

 sich aus naheliegenden Gründen niemals feststellen: und ebensowenig 



