4 S C H Pv A D K U : 



Über die Art und die Zeit der Aui'ündnng des Monuments, sowie 

 über den Fundort, als welcher bei den Engländern aus einem noch nicht 

 aufgeklärten Grunde Idaliura auf Cypern, in der Mitte der Insel, gilt, 

 habe ich mich an der Hand der mir durch Herrn Dielitz vom K. Museum 

 aus den Acten gemachten Mittheilungen bereits früher ausgesprochen 

 (s. Keilinschriften und Geschichtsforschung, 1878 S. 245 flg.). Der Stein 

 ward von Proi. L. Rofs im Spätjahr 1845 bei dem heutigen Larnaka auf 

 Cypern, unter den Ruinen des alten Kition in einem Schutthaufen gefun- 

 den, den Rofs als westlich von dem Teiche, dem Salzsee, dem Reste des 

 alten Hafens, zwischen Larnaka und Marine, der jetzigen Hafenstadt, sich 

 erhebend beschreibt. Ob dieses die ursprüngliche Stelle war, w^o einst 

 das Monument aufgestellt ward, ist freilich damit nicht gesagt. Durch 

 Rofs wird nämlich dieser Schutthaufen für mittelalterlich erklärt, wenn- 

 auch aus antikem Material erbaut. Der Stein kann somit erst später und 

 von einer andern Localität hierher verbracht worden sein. Es wird die- 

 ses sogar bis zu einem gewissen Grade wahrscheinlich, wenn man erwägt, 

 dafs die Stele nur zu einem Theile, nämlich nach ihrem vorderen Theile 

 noch erhalten ist; der hintere Theil derselben ist augenscheinlich abge- 

 sägt und zwar, als die die Seitenflächen bedeckende Keilschrift bereits 

 eingegraben war. Das ursprüngliche Monument war im Querdurchschnitt 

 nahezu quadratisch. Die Wegsägung des hinteren Theiles ward vermuth- 

 lich vorgenommen, als man das Monument zu baulichen Zwecken ander- 

 weit verwenden wollte. Ich mufs dabei jedoch bemerken, dafs es bei 

 dieser Verwendung des Steines zu baulichen Zwecken nicht sowohl auf 

 den erhaltenen und uns beschäftigenden vorderen Theil der Stele, denn 

 vielmehr lediglich auf das bis jetzt nicht wiedergefundene erheblich dün- 

 nere hintere Stück abgesehen gewesen zu sein scheint. Wenigstens finde 

 ich keinerlei Spur, die darauf hindeutete, dafs der erhaltene Rest des 

 Steins jemals in eine Mauer oder Wand eingelassen, in diese eingemauert 

 gewesen war; die Beschädigungen aber, die das Relief erlitten, können 

 auf mancherlei andere Ursachen zurückgehen. Wie immer es sich indefs 

 mit diesem ursprünglichen Aufstellungsorte verhalten möge, daran kann 

 kein Zweifel sein, dafs das Monument irgendwie im Stadtgebiete des alten 

 Kition seinen Platz erhalten hatte, ein Umstand, dessen Wichtigkeit in 

 historischer Beziehung des Näheren ins Licht zu setzen nicht nöthig ist. 



