== 99 



bunt, unde mihi transmissae fuere. Ne quid omissum sit, utcun- 

 que describam. 



Descr. Habitus et tota facies M. Erminei, qua paulo majus. 

 Dentes pedesque similiimi. Color corporis supra e rufo fuscidus, fere 

 ut Ermineo aestivo, paulo magis rufescens; subtus longitudinaliter 

 albus. Cauda multo, quam in Ermineo, longior, haud magis pilosa, 

 dorso concolor usque in extremum apicem. 



Nota. Descriptio Cebtii Sardicae Mustelae videtur huic spe- 

 ciei omnino convenire. 



Genus VII. P H O C A E. 



Phocarum species in oceanis Rossicum Imperium adhientibus, 

 boreo et eolo, certe dantur numerosiores, quam a me enumerari pos- 

 sunt. Sed desunt exactae circa illas notitiae, ne dicam descriptio- 

 nes accuratae; nolui autem incerta adoptare. Quae hic exposui, im- 

 perfecta quidem, sed autopsia totius , vel partium , confirmata propono, 

 ut certus sim nullas me varietates, specierum loco, adoptasse. Mi- 

 rabuntur ahqui, in prima fronte hujus generis collocasse me animal, 

 ab aliis ad Mustelas vel Viverras relatum ; et vere transitum illustrem 

 illud efficit a Viverris aquaticis ad Phocas. Sed character dentiumy 

 quorum primores infra tantum quaterni, situs et structura pedum 

 praesertim posteriorum, caudae brevitas, et depressa forma, aures^ 

 vitae genus, proles parum numerosa, ahaque a Lutris illud segregare 

 et Phocarum generi praefigere jubent. Omnes enim Phocae in his 

 conveniunt; immo habitus quoque Lutris et corporis forma Phoca- 



