Revision der Syngnathidiie I. 33 



Osphi/olnx pellitrifhis CO-PK 1875 p. 450, pl. 25, fig. 1-4. — Jordan & EVERJIANN 

 1896 p. 775. — DUNCKER 1908 p. 33, Anmerkung 1. — JUN- 

 GERSEN 1910 p. 332 (66 sep.), Anmerkung 2. 



Ann. (28—31) + (60-69), Ann. subd. (7—11) + (2—4), D. 37—47, 

 C. 4 — 9, rndimentär. Op. glatt. R. so lang- oder etwas länger als die 

 übrige Kl. Kfirperkanten beim ad. glatt. Rumpf der d^ annähernd dreh- 

 rnnd, der von ad. ? seitlich koni])rimiert, sagittal etwas vertieft. Ge- 

 schlechtsreife ? (nur zm- Laichzeit?) mit je einer medianen HautfalteM, 

 dorsal vom Schulterring bis zum Vorderende der D. sowie vom Hinterende 

 der letzteren bis auf die hintere Hälfte des Schwanzes reichend, ventral 

 auf der Crista abd. Die Höhe dieser Hautfalten ist individuell verschieden 

 und kann die der D. übertreffen. Anus beim ? mit Papillen bedeckt, 

 luv. bis 70 mm Länge mit strahlenlosen P. und stachligen Kcjrperkanten. 



In zwei Formen auftretend, einer großen, die westeuropäischen 

 Küsten bewohnenden, mit charakteristischer Zeichnung, und einer zwerg- 

 haften, pelagisch lebenden von der Hochsee des östlichen Nordatlantik, 

 nahezu einfarbig und nur schwach pigmentiert. Außer durch ihre viel 

 geringere Größe unterscheidet sich die Hochsee- von der Küstenform noch 

 durch eine kürzere, über weniger Rumpfringe ausgedehnte D.. wie der 

 nachstellende Vergleich ergiebt : 



Ann. Ann. subd. 



Küstenform.... (28— 31) -f- (60— 69) (8— 11) -|- (2— i) 

 Hochseeform... (28— 31) + (60— 69) (7- 9) -^ (2-4) 



Die Eier beider Formen jedoch sind gleich groß (0,9 — 1 mm Durch- 

 messer); daher tragen brütende rf der Küstenform diese in 7 — 10 Längs- 

 reihen von 100 — 110 Stück, solche der Hochseeform dagegen nur in 

 1 — 4 Längsreihen von 25 — 50 Stück. Individuen der Küstenform treten 

 anscheinend stets vereinzelt, die der Hoehseeform meistens in großen 

 Mengen auf. 



Küstenform olivbraun, mit schmalen silbrigen dunkelgesäumten Quer- 

 binden auf den Rumpfseiten, die nahezu bis ziu- dorsalen und ventralen 

 Medianlinie reichen und alternierend über die Ringmitten und auf den 

 Ringgrenzen (auf den lateralen Zwischenschildern) verlaufen, .lederseits 



') Üiber diese Hautfalten schreibt Kauf 1856 p. 68—69: „Tliat which we ohserve 

 in very young examples of Xirophia Itimbriciformis [cf. FRIES 1838 b. p. 251, pl. 6, tig. 

 7, 8; D.], viz, the cutaneous ün on the back and beliy, which vanishes in the ohler fish, 

 forms a character to this species throughout its entire life" und verwechselt somit 

 jene mit dem emhryonalen Flossensaum, der sieh bei allen Knochenfischen vom Rücken 

 um die Schwanzspitze herum subkaudal nach vorn bis zum After erstreckt. Diese Ver- 

 wechslung veranlaßt GÜNTHER dazu, die von ihm für Si/iiijiiatJnis h//iiienoloiiiiia RiCH.VRDS. 

 aufgestellte Gattung Pro/o(7)///7))(.s als eine „embryonale Form von Xiropliis" zu bezeichnen. 

 (Handb. Jchth. p. 491). 



