Schizopoilen des Hamburger NaturhiMturisrhen (Zoologischen) Museums. 171 



Die Gattungen Diamijsis und Anisomysis f= Cryptomysis HANSEN) 

 stehen sich sehr nalie. Sie stinuiieii außer anderen der Trilms Mysini 

 gemeinsamen Merkmalen iiherein in folgenden Punkten: 



Das dritte Pleopod des Männchens ist rudimentär, dei' vierte besitzt 

 einen eingliederigen Innenast und mehrgliederigeu Außenast, der an seinen 

 beiden letzten Gliedern je eine Borste trägt. Der Tarsus der Gangfüße 

 ist zweigliederig und nur der des ersten Gangfußes bei Diamysis dreigliederig 

 (vermutlich der bei Anisomysis auch); Die Antennenschuppe ist nicht 

 besonders lang und ringsum mit Borsten besetzt. Der Innenast der Uro- 

 poden trägt auf der Unterseite des Innenrandes keinen oder nur einen 

 einzelnen Dorn. Der Mandibularpalpus ist schlank. Die neue Art stimmt 

 auch im Bau der Mandibel mit Anisomysis tiberein (von D.Jxthirensis ist die 

 Mandibel nicht beschrieben). 



Wie schon angedeutet, halte ich Anisomysis und Cryptomysis für 

 synonym, und zwar aus folgenden Gründen: 



Es dürfte wohl kein Zweifel darüber bestehen, daß Anisomysis ijimai 

 NakAZAWA und Cryptomysis lamellicauda HANSEN zur gleichen Gattung 

 gehören. Sie stehen einander so nahe, daß es nach den bisher vorliegenden 

 Beschreibungen und Abbildungen nicht einmal so besonders leicht ist, die 

 Artunterschiede festzustellen. Die hauptsächlichste Differenz dürfte wohl 

 die Zahl der zahnartigen Vorsprünge am Palpus der Mandibel sein (bei 

 ijimai 7 bis 8, bei lamellicmidn \'^). HANSEN besaß von seiner Cryptomysis 

 kehie Männchen. Dagegen beschreibt Nakazawa die männlichen Charaktere. 

 Danach zeigt es sich, daß die männlichen Pleopoden seiner ijimai bis auf 

 Kleinigkeiten genau in den Merkmalen mit denen von A. laticauda HANSEN 

 übereinstimmen. Will man die Trennung der beiden Gattungen aufrecht 

 erhalten, so könnte man als trennende Merkmale nur aufführen die 

 Bezahnung des Mandibularpalpus und den Bau des Telsons. Das sind aber 

 nur geringfügige Unterschiede im Vergleich zu der völligen Übereinstimmung 

 im Bau der männlichen Pleopoden. Auch findet sich immerhin schon ein 

 Anklang im Bau des Telsons von Cryptomysis an Anisomysis laticauda 

 (Hansen sagt von Cryptomysis : „The shape of the telson resembles feebly 

 that in Anisomysis"). Will man übrigens auf den Bau des Telsons wirklich 

 so großen Wert legen, so müßte man auch A. mixta Nakazaava in eine 

 eigene Gattung stellen. 



Diamysis unterscheidet sich von Anisomysis vor allem durch den 

 Bau des männlichen vierten Pleopoden : Der Innenast ist nicht knopfförniig 

 rudimentär, und das Ende des Außenastes ist etwas anders ausgebildet. 

 Weitere Differenzen finden sich im Bau des ersten Cormopoden (Fig. '2(3): 

 Der freie Lobus am Basipoditen ist etwas größer, der Lohns am Ischiopoditen 

 deutlicher und auch der Meropodit zeigt die geringe Entwicklung eines 

 Lobus. 



