30 



sierende Arbeitsweise voraussetzen dürfen, auch 

 dort, wo wir die Vorlagen noch nicht Icennen. 

 Abb. 7 schildert uns also tatsächlich ein 

 Speergestech jener Zeit. Die Komposition 

 ist der Reitergruppe auf Abb. 4 auch in 

 Einzelmotiven nahe verwandt, worauf bereits 

 E. Polaczek a. a. O. S. 209 hingewiesen hat. 

 Jedoch tritt uns die Speerführung, die dort 

 nicht im einzelnen erkenntlich ist, hier deutlich 

 entgegen: Der Speerschaft liegt noch nicht 

 unter dem Arm, er wird mit freier Arm- 

 bewegung geführt und kann bei dieser 

 Führung noch verhältnismäßig hoch hinauf- 

 gezogen werden'). Die Speerführung mit 

 unter den Arm geschlagenem Schaft kennt 

 Herrad nur bei Fußkämpfen (s. Abb. 8 u. 9) 

 und zwar dort besonders motiviert, wie aus 

 dem Folgenden ersichtlich wird. 



Daß der Reiterspeer nicht nur geneigt, 

 sondern auch unter den Arm geschlagen und 

 fest gegen den Körper gepreßt wird, erfahren 

 wir aus Dichtungen zuerst durch Hartmann, 

 also nicht vor den 90er Jahren, denn da 

 Veldeke die Wendung andern arm slahen 

 noch nicht gebraucht, dürfen wir sie aus 

 der Bearbeitung von Eilharts Tristan nicht 

 ohne weiteres für Eilhart selbst in Anspruch 

 nehmen, zumal sie in einer der Haupthand- 

 schriften der Bearbeitung fehlt: 

 Tristan 853 



zu enandir was ir ger. 



zu samene neigtin sie ir sper, 



ander die arme sie si slügen. 



die ros sie zu samen trägen — 



dorch die Schilde sie sich stächin — 

 Erec 2792 



daz sper er undern arm sluoc. 

 guot wille si zesamne truoc. 

 na erriet er in, daz ers enphant, 

 zen vier nageln gegen der hant — 



') Vergl. dagegen die Speerführung auf einer 

 Miniatur der Berliner Hs.der Eneide — Germ, fol.282— , 

 die A.Schultz, Höf. Leben II2 286f. reproduziert hat. 



Iwein 5025 



undern arm sluoc er 

 mit guotem willen da: sper 

 und nam daz ors mitten sporn, 

 und het in üf die brüst erkorn — , 

 vergl. Erec 809, 5502 f.; Gregorius 1596 f.; 

 2120 f.; Ath. u. Proph. B98f. Auch im Lanze- 

 let finden wir die Wendung: 

 2014 daz sper er undern arm sluoc 



und twanc den schilt für sich —, 

 eine Stelle, die bei dem äußeren Parallelis- 

 mus zu 

 Rolandslied 166, 2 



den schilt er uf ruchte, 

 den spiez er uf züchte — 

 durch ihren terminologischen Wandel für 

 uns besonders charakteristisch ist. 



Zwischen undern arm slahen und under 

 die iiehsen slahen — unter die Achsel 

 schlagen — sehe ich keinen prinzipiellen 

 Unterschied und darum auch keine weitere 

 Entwicklungsstufe, wie sie Viollet-le-Duc 

 VI, 154 und L. Gautier, La Chevalerie S. 713 

 vorzuschweben scheint, sondern lediglich 

 eine spezielle Lage des unter den Arm ge- 

 schlagenen Speers. Denn bei jedem über 

 oder unter Ellbogenhöhe gelegenen Zielpunkt 

 mußte der bisher horizontal gerichtete Speer 

 nicht nur den wichtigen Stützpunkt über dem 

 Hüftknochen aufgeben, sondern verlor auch 

 durch die geringste Armstreckung oder -beu- 

 gung die sichere Führung des bisher parallel 

 gerichteten Unterarms. Daraus ergab sich 

 die Notwendigkeit eines neuen Widerlagers, 

 das durch die Hebelbewegung des tiefer 

 geneigten Speers ohne weiteres unter der 

 Achsel gefunden wurde. Im Hortus Deliciarum 

 finden wir zweimal diese Speerführung (s. Abb. 

 8 u. 9), allerdings bei Fußkämpfern, wo sie sich 

 ja sonst von der des Reiters wesentlich 

 unterscheidet, aber in ebendieser Lage gleich 

 motiviert wird. Könnte man diese Speer- 

 haltung auf Abb. 8 aus der durch die starke 

 Belastung der Linken hervorgerufenen all- 



