32 



gemeinen Unsicherheit eriilären, so belehrt 

 uns Abb. 9, daß tatsächlich nur das höher- 

 gelegene Ziel ausschlaggebend war. Handelt 

 es sich um den Stich nach unten, so führt 

 der Fußkämpfer selbstverständlich auch hier 

 den Speer mit erhobener Hand (s. Abb. 10). 

 Der unter die Achsel geschlagene Reiter- 

 speer, der uns literarisch nur einmal ganz 

 am Ende unserer Zeit begegnet, wird dem- 

 entsprechend auch hier durch das höher 

 gelegene Ziel, und zwar, wie auf Abb. 8, 

 durch die zum Stich in den Hals erforder- 

 liche Hebung des Speers begründet: 

 Athis u. Proph. C 110 



daz ors nam er mit den sporn, 



daz in vil snellichin truoc. 



daz sper er undirz öchise sluoc; 



daz selbe tet Absterne — 



an den hals er in traf — . 

 Wo dagegen der Stich in den Bauch eine 

 horizontale Speerrichtung erfordert, da finden 

 wir in ebenderselben Dichtung lindern arm 

 slahen: 

 B 98 ein stark sper er häte 



geslagin undir sinin arm — 



und stach in durch die ringe 

 vorme scilde in den buch — . 

 Auch die Dichtungen der 90 er Jahre, 

 die under die üehsen slahen nicht kennen, 

 scheinen mit undern arm slahen eine hori- 

 zontale Speerrichtung zu verbinden. Als Ziel 

 des Stiches wird hier stets der Schild, die 

 Schildmitte oder die Brust angegeben, ob- 

 wohl Schild und Brust nicht das einzig 

 erstrebenswerte Ziel waren: Als besonders 

 gefährlich galt z. B. das Zerstechen der 

 Schnüre des üf gebundenen Helms '), um 

 den Kopf des Getroffenen bis auf das Her- 

 senier wehrlos zu machen. 



In diesem Gebrauch von undern arm 

 slahen finden wir während der 90er Jahre 

 nur eine einzige Ausnahme: Erec 5502 f., denn 

 nach V. 5509 ff. trifft der unter den Arm ge- 

 schlagene Speer ins Auge. Aber dieser Stich 

 ins Auge geht auf Chrestien zurück (s. Erec 

 und Enide, ed. W. Foerster, V. 4446), so daß 

 Hartmann nicht allein dafür verantwortlich 

 gemacht werden kann. Denn gerade Hart- 

 mann beweist uns, daß er den Ausdruck 

 under die üehsen slahen bewußt vermeidet, 

 weil ihm beim Speerstich nach einem höher- 

 gelegenen Ziel eine andere Speerhaltung vor- 

 schwebt, die er uns im Iwein zweimal aus 

 allereigenster Anschauung schildert: 

 Iwein 5323 



unde warf daz ros von in 



unde leisierte hin 



von in eines ackers lanc, 



und tete schiere den wanc 



und limte vaste sin sper 



vor üf sine brüst her, 



als in diu gwonheit lerte — 



') Vergl. F. Niedner, Das deutsche Turnier im 

 12. und 13. Jahrhundert (Berlin 1881) S. 58 f. 



dö nam ern underz kinnebein, 

 rehte vliegent stach er in — 

 und 7075 



ir ros diu liefen dräte. 



ze vruo noch ze späte 



so neiden st diu sper 



und sluogens üf die brüst her, 



daz si niene wanden. 



sine bürten noch ensanden 



enweder ze nider noch ze ho — 



Daz ietweders stich geriet 

 da schilt unde heim schiet — . 

 Die Lachmannsche Erklärung in der An- 

 merkung zu V. 5025 seiner Ausgabe: under 

 den arm sluoc er daz sper, so daß er es mit 

 der sperschibe gegen seine Brust ansetzte 

 oder, wie es Z. 5327 heißt, üf sine brüst 

 limte — ist selbstverständlich aufzugeben, da 

 es zu dieser Zeit noch keine Brechscheiben 



