33 



gegeben hat. Die Belege für sperschibe, 

 die Lachmann selbst hinzufügt, gehen nicht 

 einmal über die Mitte des 14. Jahrhunderts 

 zurück, woraufhin denn auch von den meisten 

 Waffenhandbüchern das Aufkommen der 

 Brechscheibe um diese Zeit angesetzt wird. 

 Der erste Beleg für die Brechscheibe findet 

 sich nach Ausweis der Wörterbücher freilich 



mal wenn man mit Lachmann von dem festen 

 und nicht zu deutelnden Ausdruck vor üf 

 sine brüst ausgeht: der Speer wird vorn auf 

 die Brust geslagen oder bildlich gelimet, 

 d. h. das Schaftende wird fest gegen die 

 Brust gestemmt. Mit dem so geführten, ein 

 wenig nach oben gerichteten, stichbereiten 

 Speer sprengt nun der Reiter auf seinen 



Abb. 10. Speerstich mit erhobenem Arm. ca. 1175 — 80. 



Nach Straub u. Keller, Hortus Deliciarum, Taf. 50. 



ein halbes Jahrhundert früher, im Tristan 

 Heinrichs von Freiberg, um 1300'): 

 ed. Bernt, V. 6228 



durch Lifrenisen er stach 

 sin sper iinz an sin schiben — , 

 aber wir haben vorderhand keinen Grund, 

 diesen Terminus nach rückwärts ins 13. Jahr- 

 hundert zu überschreiten. 



Andrerseits bietet die Erklärung der Iwein- 

 stellen kaum irgendwelche Schwierigkeit, zu- 



') Noch nicht bei Ulrich von Lichtenstein, wie 

 Boeheim S. 520 annimmt. 



Gegner ein, trifft ihn unterm Kinn und hebt 

 ihn aus dem Sattel. Hartmann läßt also bei 

 dieser Schilderung den Speerschaft nicht 

 unter die Achsel hinaufgleiten, ein derartig 

 eingeklemmter Speer scheint ihm in dieser 

 Situation nicht zweckmäßig. 



Sobald der Schaft gegen die Brust ge- 

 stemmt wird, bleibt für Arm und Hand nur 

 noch eine tragende und dirigierende Funktion, 

 Widerlager und Speer haben jetzt ganz allein 

 den Stoß auszuhalten. Darf aber der Speer 

 der gesamten Wucht des Heransprengens 



