37 



scheint der Begriff' des Sciilagens noch durch- 

 aus lebendig in: 

 Rolandsiied 157, 3 



si zeslugcn ros iinde man 

 mit ir scharphen spiezen — . 

 Da sich nun alle Belege des Rolands- 

 liedes, die spiez als Schlagwaffe erweisen, 

 von dem zuerst angeführten selbständig um- 

 gedeuteten Fall abgesehen, als Zutaten Kon- 

 rads erweisen, so scheint damit von vorn- 

 herein die Annahme widerlegt, der Dichter 

 könne durch die afrz. Terminologie als 

 solche beeinflußt sein. A priori wäre dazu 

 allerdings Gelegenheit genug gegeben: Man 

 denke nur an die immer wiederkehrenden 

 colp oder brandir und ferir, bald mit espie 

 oder lance, bald mit espee verbunden. Wie 

 leicht konnte man da aus den Verbindungen 

 mit espee die präzisen Bedeutungen 'schlagen' 

 und'Schlag' eruieren und dann auf die gleichen 

 Verbindungen mit espie oder lance über- 

 tragen! Doch dazu waren diese Termini 

 einmal zu häufig, als daß nicht jedes Miß- 

 verständnis ausgeschlossen gewesen wäre, 

 wie wir es denn auch weder bei Konrad 

 noch bei anderen Dichtern, die unter den- 

 selben Bedingungen schufen, nachweisen 

 können. Ein bloßes Wort - Mißverständnis 

 ohne Realität und ohne irgendwelche An- 

 schauung hätten sie sich gerade auf diesem 

 Gebiet nicht zu schulden kommen lassen, 

 weder Konrad noch Hartmann, dazu stehen 

 ihre Kampfschilderungen an plastischer An- 

 schaulichkeit viel zu selbständig neben ihren 

 frz. Vorbildern. 



Nach dem Rolandslied ist die Verbindung 

 von spiez oder sper mit slahen nicht mehr 

 belegt'). Seit der Herausbildung des Reiter- 



') Herzog Ernst B 1486 sie sluogen unde schuzzen 

 mit spern und mit geren — wird slahen absolut 

 gebraucht sein, falls man überhaupt die formelhaften 

 Elemente einer Spielmannsdichtung, die außerdem im 

 13. Jahrhundert stark überarbeitet ist, so zergliedernd 

 interpretieren darf. 



Speers und der damit verbundenen Differen- 

 zierung von sper und spiez schlägt man mit 

 dem sper natürlich nicht mehr, er ist spitziger 

 geworden und lediglich Stichwaffe. s/7zVr bleibt 

 dagegen für die zweite Hälfte des 12. Jahr- 

 hunderts Kollektivbegriff für nichtritterliche 

 Stangenwaffen im Gegensatz zu sper: den 

 spiez macht der leichtere Schaft oder das 

 breitere Eisen zum Wurf und Schlag geeignet, 

 spiez bezeichnet auch den meist mit Knebeln 

 versehenenjagdspieß (vergl. S. 14f.), und unter 

 spiez halten sich eine Reihe von Stangenwaffen 

 verborgen, die sowohl vorher wie nachher 

 bezeugt sind und zweifellos zu ein und derselben 

 kontinuierlichen Entwicklungsreihe gehören 

 (vergl. S. 58 f.). 



So wird spiez z. B. auch das als Gläfe be- 

 zeichnete Stangenmesser umfassen, das unsaus 

 Merovingergräbern bekannt ist, und mit dem 

 sich deutsche Fußknechte in der Schlacht bei 

 Bouvines (1214) ausgezeichnet haben (s. Jahns, 

 Trutzwaffen S. 261). Sprachmöglich ist es 

 durchaus, daß dem Dichter des Rolands- 

 liedes beim Schlagen des Spießes in dem 

 einen oder anderen Falle die Gläfe vorge- 

 schwebt hat. Daß für ihn die Bezeichnung 

 spiez tatsächlich Stangenwaffen verschiedener 

 Art umfaßte, bezeugt: 

 97,23 der künc von Galesprize: 

 achtecke spieze 

 fürten si in den handen — . 



Konrad bemüht sich sichtlich in diesem 

 Völkerkatalog, für den er Lamprechts Alex- 

 ander, Vor. Hs., V. 1434 ff. benutzt haben wird, 

 die nacheinander aufgezählten heidnischen 

 Stämme, die sich um König Marsilie scharen, 

 untereinander zu differenzieren: wie er in 

 diesem Streben einen Stamm mit den sonst bei 

 ihm nicht bezeugten atigeren (V. 97, 3; vergl. 

 S. 40) ausrüstet, so will er auch hier offenbar 

 durch eine besondere Waffenart charakteri- 

 sieren. Darum dürfen wir ahtecke nach 

 A. Schultz II- 24 keinesfalls auf den Spieß- 

 schaft beziehen: so charakterisiert man Waffen 



