ET ASTRONOMIQUES. Prix de 1734. 121 
cela me confirme dans ma conjeéture que j'ai alléguée $. xxir. 
fur la pofition de l’Equateur folaire : car fuivant cette pofition, 
l'inclinaifon de l’Orbite de Vénus avec l’Equateur folaire eft 
prefque nulle , de même que fon excentricité eft prefque nulle, 
& l’inclinaifon de l’Orbite de Mercure avec le même Equa- 
teur eff la plus grande de toutes , comme aufli fon excentricité 
eft la plus grande. 
$. XX VI. Ne vaut-il pas mieux employer cesprincipes , que 
de recourir à une volonté immédiate du Créateur, comme le 
font par rapport à plufieurs phénomenes ceux qui veulent tout 
déduire de la co e gravitation mutuelle des corps müs dans 
un vuide ; & peut-il fe faire que la volonté de Dieu n'ait pas 
tout fon effet ? qu'il ait voulu que les orbites planetaires fuflent 
dans un même plan, fans qu'’ellesle foient parfaitement;qu’elles 
fuffent circulaires fans qu'elles foient tout-à-fair telles? & ainfi 
de plufieurs autres points , auxquels il faut rapporter que la Ter- 
re & routes les Planetes fe meuvent d’un même fens, & nom- 
mément de celui duquel le Soleil fe tourne autour de fon axe ; 
qu'il en eft de même dans Les Mondes de Saturne & de Jupiter, 
lefquelles chofes font telles, ane fi elles étoient encore ca- 
chées, notre théorie nous les diéteroit, pendant que M. New- 
ton même, le plus grand Philofophe de notre fiécle , déclare 
dans fon Oprique , qu’on n’en fçauroit donner aucune raifon 
méchanique. | L 
$. XXVII. Difons encore deux mots fur le mouvement 
diurne des Planetes : je fuis porté à croire que c’eft aufi l’atmo- 
fphére qui le produit : ce qui m'y engage, eft que la Lune & le 
cinquiéme Satellite de Saturne, ( dont les plus grandes incli- 
naifons avec les Equateurs de la Terre & de Saturne me font 
croire que les atmofphéres de ces deux corps n’agiffent pas fur 
la Lune & ledit Satellite) n’ont point de mouvement diurne 
pareil à celui des Planetes , marque que le mouvement diurne, 
& la prefque-coincidence des Orbites avec leur Equateur cor- 
refpondant ont une même caufe. Mais je ne vois point d’autre 
maniére d’expliquer le mouvement des Planetes autour de leur 
axe par l’action de l’atmofphére folaire ; qu’en difant que la ma- 
tiére de l’atmofphére ( dont les vitefles augmentent en s’éloi- 
nant de l’axe du Soleil ;, comme j'ai dit $. virr. ) fait un plus 
Tome 1IT, 
