SUR LA PROPAGATION DE LA LUMIÉRE. 13 
de la circonférence , & n’exifteroit nullement, fi le Soleil n’é- 
toit qu’un feul point lumineux. 
XX X. 
11 femble du moins que la nature de la lumiére devroit imi- 
ter en quelque façon celle du fon qui, comme nous verrons 
bien-tôt, a beaucoup d'affinité ou d’analogie avec la lumiére 
par rapport à leur produétion & leur progrès. Or l’expérience 
montre affez que le fon fe fait entendre non-feulementen 
ligne droite depuis fon origine; mais aufli quoique plus foi- 
blement , en procédant par des obliquités & des détours , ce 
que les rayons de lumiére ne font nullement , à moins qu’ils 
ne foient réfléchis à la rencontre d'un corps opaque , ou rom- 
pus, en paffant par une matiére tranfparente de différente den- 
fité , continuant d’ailleurs toûjours leur cours en ligne droite 
auffi long-tems qu’ils font dans un milieu uniforme. 
e XXXI. 
En faifant attention à la conftitution des corpufcules foli- 
des entremêlés dans tout l’amas des petits tourbillons, qui nous 
viendra dans la fuite fous le nom d’Ether élaflique ; nous trou- 
verons très;probable que ces corpufcules font de différente 
groffeur , (és entr’eux confufément & fans ordre ;: pendant 
qu'ils font encore en repos: nous ferons même obligés de 
fuppofer les plus gros corpufcules d’une petitefle extraordi- 
naire ; pour les concevoir capables de recevoir par la force 
agitative de l’éther élaftique une accélération fufhifante pour 
produire cette prodigieufe rapidité avec laquelle la lumiére 
“parcourt des diftances immenfes. 
Il n’y a rien là qui choque la raïfon; la divifibilité à l’in- 
fini dela matiére permet de donner à nos corpufcules telle 
fubtilité que nous jugerons convenable à notre deffein, Mrs. 
Huygens & Newton ayant fait la même fuppolition dans 
leurs fyftêmes. 
XXXII. 
Confidérons préfentement ce qui fe fera, lorfque la ma- 
tiére, dont l'agitation violente eft la fource de la lumiére , 
ou lorfqu'un point feulement de l'objet lumineux vient à 
B ii 
