SUR LA PROPAGATION DE LA LUMIÉRE. 39 
larges pour laiffer paffer très-librement la matiére fubtile ou l’é- 
ther ; que ne doit-on pas penfer de la largeur des pores de l'air, 
qui ne font autre chofe que ces mêmes interftices entre les par- 
ticules folides de Pair dont il s’agit ici ? C’eft donc une autre rai- 
fon pluseffentielle qui fait trouver la propagation du fon un peu 
moins vite qu'elle n’eft en effet: c'eft que l’on fuppofe dans la 
théorie , que la fibre, tant la fonore que la lumineufe , & toute 
la fuite des fecondaires , qui font le rayon , ne font qu’une fim- 
ple ligne droite partant du centre à la circonférence de la fphe- 
re d’aétivité , au lieu que véritablement ces fibres ou ces rayons 
font de petits cones infiniment aigus ; qui ont leurs pointes ou 
leurs fommets dans leur milieu , tout comme la fibre principa- 
le doit être formée ; ayant vifiblement la pointe dans fon mi- 
lieu , où eft la fource du fon ou de la lumiére. 
En effet , une corde de mufique tendue , ( dont nousavons 
démontré que les vibrations font fujettes à la même loi que 
celles d’une fibre , } une corde , dis-je , qui auroit une figure 
de double cone fort pointu, & dont le fommet commun 
fût au milieu, fera trouvée par approximation faire fes vibra- 
tions plus promptement qu’une corde uniforme par toute la 
longueur , toutes chofes étant d’ailleurs égales : je dis par 
approximation ; car pour connoître la courbure de la corde 
vibrante , il faudroit fçavoir réduire à une équation différen- 
tielle du premier degré cette autre du fecond degré — = 
dy? - 114 : 
TE »; comme je l'ai fait de celle-ci ($. LXVI.) 
_— "+ : mais j'avoue que la réduétion exate me 
manque encore ; cependant les méthodes desapproximations 
montrent très-certainement que les cordes & les fibres co«< 
niques ont leurs vibrations plus rapideg que celles qui font 
uniformément épaifles , toutes les autres circonflances-érant 
d’ailleurs égales. iQ 
LXXII. 
Puis donc que la d'fférence du réfultat n’eft pasbien grande 
