2 DOUZIÈME SÉANCE. 
qu’on les compare deux à deux, soit qu’on les compare 
après les avoir réunis par classes ou par familles, on voit 
partout qu’ils sont séparés les uns des autres, qu’il faut 
nécessairement admettre une distinction entre les espèces, 
qu’il existe même des genres, et qu’il n’y à aucun raison- 
nement, aucun effort de l'esprit humain qui ait encore 
pu prouver cette liaison intime qui , selon quelques auteurs, 
réunit sans interruption les genres et les espèces. Nous avons 
fait voir, contre l’opinion de ces auteurs modernes qui pré- 
tendent que tout est lié dans la nature, que tous les êtres 
s'unissent en passant par des nuances, par une dégradation 
insensible, que cette liaison n’existe pas entre les trois 
règnes. Nous avons démontré qu’il existe une ligne de sé- 
paration bien marquée entre la classe des quadrupèdes ou 
celle des mamellés, et ceile des oiseaux qui en sont comme 
des branches. Il nous reste à prouver actuellement que la 
classe des REPTILES qui, comme nous l’avons dit, semble 
être une troisième branche dérivée des mamellés par les 
tatous, doit suivre immédiatement celle des oiseaux, parce 
qu’elle à plus de rapports avec elle quoiqu’au premier abord 
elle paraisse en être beaucoup plus éloignée. 
En effet, les reptiles qui ont le corps couvert d’écailles 
ressemblent en cela à la famille des tatous parmi les ma- 
mellés dont ils diffèrent, parce qu’ils ne sont pas vivipares; 
et en ce qu'ils n’ont point de poils, point de mamelles, 
point doreilles, point d'ouverture pour cet organe, en ce 
qu’ils muent ou changent de peau, en ce qu’ils n’ont qu’un 
ventricule au cœur, et que leur sang est froid; ils ont done 
un point de ressemblance avec ceux des mamellés qui en 
approchent le plus, et huit points de différence. Si on leur 
compare actuellement les oiseaux, on voit que ceux-ci sont 
comme eux ovipares, qu’ils ont des écailles au moins à leurs 
pattes, et qu'ils n’en diffèrent qu’en trois points, qui sont 
% FER mn Ÿ 
h D 
Las Go 
