32 Hermann Bär, 



„Le vaisseau dorsal debute par une extremit6 close dans le 

 septiönie anneau et se prolonge jusque dans le prothorax. II presente 

 sur son trajet six paires d'ostioles au niveau des segments accessoires 

 (III, 2). La strucLure de ses parois et de ses valvules, la disposition 

 des muscles alaires sont semblables a Celles que Sommer (118) a 

 decrites chez Toniocerus. Cet autevu-, cependant, n'a pas reconnu 

 Tariere cephalique qui constitue le prolongement anterieur du vaisseau 

 dorsal. Parvenü a la region posterieure de la tete ee prolon- 

 gement enveloppe l'oesophage de teile fayon que celui- 

 ci perce sa paroi ventrale et accomjjlit la portion horizon- 

 tale de son trajet dans un manchon forme par ce conduit 

 sanguin (III, 2 et II, 4). L'aorte cephalique s'arrete, beante, 

 au niveau de la conimissure nerveuse perioesophagienne^); 

 le liquide sanguin s'ecoule dans le Systeme des lacunes de la tete, 

 pour passer ensuite dans le thorax et l'abdomen." 



Eine solche Gestaltung der Kopfaorta ist für mich mehr als 

 merkwürdig; leider gibt Willem keine Querschnitte, die un- 

 bedingt beweisend wären; um so mehr muß ich, gestützt auf 

 meine Beobachtungen, bei Teutoniiden und Machiliden Zweifel 

 hegen an der Richtigkeit dieser Angaben. 



Das Riickengefäß der Thysanuren. 



Literaturauszug. 



„Les Thysanoures proprement dits ont fait l'object de tra- 

 vaux importants dejä nombreux" schreibt Willem (135) in der 

 Einleitung zu seinem Abschnitt über die Thysanuren und nennt 

 uns als die bemei-kenswertesten Autoren Grassi, Oudemans, 

 Fernald, Nassonow und Haase. 



Betreffs der „zahlreichen" Arbeiten bin ich nicht gleicher 

 Meinung; denn es sind meines Wissens außer obigen nur wenige 

 Thysanurenforscher wie Becker, Bruntz, Heymons und Philip- 

 tschenko, Silvestri und Verhoeff, die als „remarquable" 

 (Willem) in Frage kommen. Wir verdanken in erster Linie 

 Grassi eine Anzahl von äußerst wertvollen vergleichenden Unter- 

 suchungen über die Thysanuren; seinen Arbeiten ebenbürtig reiht 

 sich die von Oudemans zur Seite. Aber ich zweifle, daß einer 

 der genannten Forscher mit Willem einverstanden sei, wenn er 

 sagt: „Leur anatomie (des Thysanoures) est suffisament connue 

 pour qu'il ne soit plus necessaire d"en reprendre 1 etude generale." 



1) Von mir hervorgehoben. 



