66 Hermann Bär, 



Die Figg. 50« u. b, Taf. IV unterrichten uns über außer- ' 

 gewöhnliche Zustände in der Schwanzarterie; es kann diese näm- 

 lich zur Ausnahme auf eine lange Strecke vollständig oder auf 

 längere und kürzere Spannen nur lückenhaft der Länge nach 

 durch eine mehr lotrechte Scheidewand in einen Doppelkanal ver- 

 wandelt werden. 



Die Kopfaorta (Taf. II, Fig. 5 u. 6) ist noch weit zarter 

 als das eigentliche Herz. Die Muskularis des letzteren setzt sich 

 als sehr dünne Schicht auf sie fort; es kann aber daran weder 

 ein Zellenbestand, noch eine Bildung von Myofibrillenbündeln 

 konstatiert werden. Selbstverständlich kann bei solcher Zartheit 

 der Gewebe keine Querstreifung wahrgenommen werden, über- 

 haupt kaum bestehen. Feine Fibrillen sieht man immer in Quer- 

 schnitten. Wenn uns ihre undeutlichen Spuren in Längsschnitten 

 richtig leiten, so verlaufen sie schräg um das Aortenlumen. Ob 

 die scharfe Kontur an der Innenseite der Wandung einer Intima 

 zuzuschreiben ist, bleibt unentschieden. An der Aortenwandung 

 sind auffallend viele Kerne, sehr häufig zwei und drei beisammen 

 (Taf. IV, Figg. 44, 45 u. 47). Ich glaube sie unmöglich nur der 

 Muskularis zurechnen zu dürfen, sondern halte es für nicht aus- 

 geschlossen, daß eine zarte Bindegewebslage die Aorta außen 

 umgebe; die länglichen Kerne entsprechen ganz denen der Adven- 

 titia am Herzen. Keinerlei Art Schnitte (Taf. IV, Figg. 41, 42, 

 45/46) läßt hier sichere Schlüsse zu, da die Aortenwandung 

 immer gewellt ist und daher vom Messer im gleichen Schnitt 

 ganz verschieden getroffen wird '). Eine Fältelung liegt wohl 

 auch der scheinbaren Längsstreifung zugrunde, die man auf 

 Längsschnitten etwa beobachtet. Oder stammt sie von einer Ad- 

 ventitia her? Ich konnte mir hierin nicht volle Klarheit ver- 

 schaffen. 



An der Aorta können ähnliche Spaltungserscheinungen ein- 

 treten wie an der Schwanzarterie (Taf. IV, Fig. 39); ja sie sind 

 hier sogar zahlreicher und viel schärfer durchgeführt als dort. 

 Sind dies Reminiszenzen, die an eine Verschmelzung zweier ur- 

 sprünglich getrennter Anlagen hindeuten oder sind es sekundäre 

 Bildungen? Im eigentlichen Herzen gewahrte ich nie derartiges. 



Ein Aortenventil am vorderen Ende unter dem Gehirngang- 

 lion könnte Fig. 40, Taf. IV vortäuschen. Es handelt sich jedoch 



1) Die Kopfaorta muß jedenfalls viel zarter sein als die „Aorta 

 cephalica" von Thrixion halidayanum [s. Pantel (98)]. 



