über das Vorkommen von Distomum acutum Leuck. usw. 567 



treten diese Parasiten sehr selten auf, da, wie schon eingangs 

 erwähnt wurde, seit den Beobachtungen Leuckarts (1. c.) im 

 Jahre 1842, nur noch Moniez (1. c.) im Jahre 1890 darüber 

 berichtete. Es ist aber ganz gut möglich, daß sie nur übersehen 

 worden sind. 



Auch ist es nicht ausgeschlossen, daß diese Distomen eine 

 lokale Verbreitung haben, zumal ich in allen fünf Fällen, in denen 

 Iltiskadaver von der einen Stelle aus Hessen-Nassau in meine 

 Hände kamen, jene Parasiten vorfand. An keinem der 55 Iltis- 

 schädel umfassenden Sammlung des hiesigen Institutes, die vor- 

 wiegend schlesisches Material beherbergt, waren Symptome vor- 

 handen, die auf die Anwesenheit von Distomum acutum 

 schließen ließen. Es zeigten sich an ihnen überhaupt keine para- 

 sitären Verletzungen bis auf einen, der hinter den Postorbital- 

 fortsätzen rechts eine blasenartig aufgetriebene Stelle aufwies, in 

 der sich Filaroides mustelarum v, Bend. vorfand. Diesen 

 Nematoden fand ich ein zweites Mal, wie schon erwähnt wurde, 

 neben Distomum acutum im Schädel Nr. II, während er bei 

 Ictis nivalis L. des öfteren unter denselben Krankheitsmerk- 

 malen am Schädel angetroffen wurde. Einige der blasenartig auf- 

 getriebenen Stellen waren hier auch perforiert. Niemals aber 

 erreicht die Zerstörung der Stirnbeine eine solche Ausdehnung, 

 wie bei Anwesenheit von Distomum acutum. 



Auch Hensel 1), der doch eine recht erhebliche Anzahl von 

 Iltisschädeln (123 Stück) untersucht hat, konnte bei keinem der- 

 selben Beschädigungen nachweisen, die von Distomen herrühren 

 könnten. Blasig aufgetriebene Stellen hinter den Postorbital- 

 fortsätzen, die an Schädeln von Ictis nivalis manchmal perfo- 

 riert waren, hat er mehrmals aufgefunden. Diese rühren aber, 

 wie wir gesehen haben, von Filaroides mustelarum her. 

 Hensel (I.e.) sagt bei der Erwähnung der Stirnhöhlen folgendes: 

 „Diese Stirnhöhlen beherbergen oft Pentastomen, durch deren 

 Einfluß der Knochen mehr oder weniger blasig aufgetrieben wird. 

 Bei F. putorius kommt es wegen der Dicke der Knochenlamelle 

 und der Geräumigkeit der Stirnhöhlen selten zu einer vollständigen 

 Resorption der Außenwand des Knochens, oft aber bei dem viel 

 kleineren F. vulgaris, dessen Stirnbeine hier zuweilen große 



1) Reinhold Hensel, Kraniolog. Studien. Nova Acta Acad. 

 Caes. Leop. Carol., Vol. XLII, pag. 139. Halle 1881. 



