"56 Discours 



erreur , avec les autres où elle avoit engagé ce grand 

 Philofophe i mais en dépouillant avec railon le repos 

 de toute aftivité , il eft allé jufques à en faire une fim» 

 pie négation , un rien. Cependant quand on dit , l'état 

 d'un corps qui applique fa furface conjtamment aux mêmes 

 fardes -, l état £un corps qui conserve la même fttuation é" 

 les mêmes relations de dijlance > il me femble que ces ter- 

 mes fignifient, & que les idées qui leur repondent font 

 des idées réelles & pofitives , aufquelles repond par con- 

 fequent une manière d'être réelle & pofitive. 



Les argumens par lefquels le Père Malebranche pre- 

 tendoit établir le néant du repos , ne me paroiflent pas 

 concliiaus. 



Détruifés le mouvement d'un corps, dit- il , cela fuf- 

 fit pour le mettre en repos. 11 naît donc d'une fimple 

 cerfation. On ne peut pas dire réciproquement , ajoûte- 

 t-il, DetruKés le repos , par là même le mouvemenc 

 naîtra , car il faut le déterminer vers un terme , il faut 

 en régler les degrés. 



Je répons par un exemple ; détruifés toute courbure- 

 dans une furface , elle fera plane par là même. Vous^ 

 ne pouvés pas dire , ajoûterai-je , detruilés cette forme- 

 plane , la courbure lui fuccedera, & elle ne fera que la' 

 cefTation de la portion plane i car il y a une infinité de 

 courbures > il faut en introduire une déterminée. Mais- 

 concliira-t-on delà , que la pofuion des parties d'une 

 furface plane, n'eft qu'une fîmple négation , que cette- 

 pofuion n'eft rien de réel , & qu'elle ne doit avoir qu'- 

 une définition négative ? 



Dès que le mouvement cefle, le repos lui fuccede in- 

 failliblement £c ncccffairement. : Cela eft vrai , mais il' 

 y a une caufe féelie , la nature de l'étendue , qui exi' 

 ge nectUairement un contact ; fi ce n'elt pas un con- 

 tact fuccellif , c'ell un contact permanent j elle exige' 

 nea fîairement & elle emporte une fuuation ou fixe ouu 

 variée. 



