SUR LE Principe , LA Nature , &e. 53. 



De la communication du gouvernent, 



ON a vu qu'un corps en mouvement qui en ren- Etat es 

 controit un autre en repos , le poulfoic devant 0-"'^'°"- 

 lui . De là on a aifcment conclu que le premier don- 

 noii du mouvement au fécond. En même temps on a 

 remarqué que le premier alloit moins vîte & avançoit 

 moins qu'auparavant , & de là on a encore conclu avec 

 la même facilité , qu'il avoit perdu de fon mouvement. 

 De ces deux coniequences on en a tiré une troifiéme, 

 c'efl: que le corps frapant avoit donné au corps frapé 

 une partie de fon mouvement , &: s'^toic confervé l'au- 

 tre. Mais ces trois conclu fions ■ fi vite tirées donnent 

 lieu à une très grande difficulté , la troifiéme furtout. 

 Le mouvement n'eft autre cHofe qu'un e'tat du mobile, 

 une manière d'ctre du corps qui fe meut j ou fi vous 

 voulés , le mouvement d'un corps efl ce corps même 

 exiftant d'une certaine façon , &: appliquant fucceflive- 

 ment fa furfacc. Or comment la manière d'être d'une 

 portion d'étendue , peut-elle devenir la manière d'être 

 d'une autre portion ? C'eft comme fi on difoit qu'ua 

 morceau d'étendue exiftant d'une certaine façon , de- 

 vient un autre morceau exi/lant d'une façon fembla» 

 ble. 



Effaïons fi la première naiiîance du mouvement ne „ 

 nous pourroit point donner quelque lumière là defl^us. hypothcfe» 

 Quand la fuprême intelligence a voulu qu'une certaine 

 portion d'étendue fiit en mouvement , infiniment fage 

 & infiniment d'accord avec elle , il ne fe peut qu'elle 

 n'ait voulu en même temps , tout ce fans quoi ce mou- 

 vement ne pouvoit fe faire. Par confequent elle a voulu 

 que les corps rencontrés par le mobjîe lui fiiTent place 

 Si avançaflent pour le laifier avancer. Cette volonté 

 a eu necellairement fon effet jôi comme il a voulu que. 



