8r 



W»»T«<W>,'l»Tt<w^7>,-TV<-Wî7TiT8n» WK ' ««V» T V » V«Wi>;t% T a» tji ,?>» 'r «^W .S n< T fclW 



A D D IT I ON 



Jiu Uijcours in magnis volume fat eft , fier les loix 

 de la communication du Mouvement , oit F Auteur 

 entreprend de donner une explication probable de Ik 

 caufe phjjtque du refjort. 



L'Auteur fouhaite que cette Addition foit lûë après k premier 

 Chapitre de foh Difcours. 



'A Y compofé ce Difconrst» magnis%>oiui'ffe 

 fatcfi, dans le defleJn de fatisfaire au Prix 

 propofé par l'Académie Royale des Scien- 

 ces, pour l'anne'e 1714. Il s'y agifToic de 

 déterminer les loix de la communication 

 du mouvement des corps parfaitement durs. Les Philo^ 

 fophes ayant eu de tout rems difFerentes ide'es fur la 

 nature de la dureté des corps , 6c l'Académie n'ayant 

 point expliqué en quel fens Elle vouloir qu'on prit ce 

 terme, ni averti que p.ir dureté parfaite, Elle entendoit 

 une inflexibilité abfoluë. J'ai cru qu'il m'étoic libre d'at- 

 tacher au mot de dureté , l'idée qui rne paroilToic & qui 

 me paroît encore la plus convenable à k nature des 

 chofes. 



2. Sur ce fiei j'ai pris dureté' -parfaite 5c roidcm infinie , 

 pour des termes fynonimes : tout corps qui aplati par Je 

 choc d'un autre corps , fe remet dans fa première fi-î 

 gtire , étant appelle corps roide ou clafii^ue , j'ai conçu 

 aufïï que plus cette roiieur ou élafticité, étoit forte , 

 plus auffi cet aplatiflcment devôit être périt ; fie que par 

 confequentle corps doué de dette faculté, jdc voit d'au* 



