ijo De laMattjre desVaisseattx. 



Mais nous trouverons encore bien plus aisément le» 

 chocs relatifs latéraux que la prouë entière eft fujette à re« 



cevoir ; & cette facilité vient de ce que l'expreflion -^^ 



de ces chocs ne contient qu'une feule inconnue F. Je 

 nomme b le choc latéral qui convient à un angle de dé- 

 rive dont ( eft la tangente : je fubftituë cette tangente à 



la place de »; , & il me vient _îiL_ qui doit donc être 



égale à ^. II fnit de- là que F == — ^-^j— > ^ introdui- 

 fant cette valeur de F dans j^^^ jHous aurons Xzforjmlt 



»»- 



■ X - — 2liîl£,quiexprime,d'unemaniéretrès-fimprc, 



les impulfions latérales fur la prouë entière , pour tous les 

 angles de dérive dont?» eft la tangente. 



Voilà le moyen de découvrir toutes les impulfions la- 

 térales aufti-tôt qu'on en a déjà découvert une. Mais en 

 y faifant un peu d'attention , on reconnoît aisément qu'on 

 peut les trouver auffi fans en fuppofer aucune de connue ■■> 

 parce qu'on peut les déduire des impulfiuus dircClcs. Cela 



vient de la conformité qu'il y a entre l'exprefTion ^ 



^ r v,-^ — ^ OU — ^— /V ^ - j^ ae cette impul- 



fion latérale , & le fécond terme de l'exprefTion ~ — , 



r^:^ ^ -mi- r^lliyjt^ de l'impulfion relative 



direûe que fouffre la prouë entière. Ces deux expref- 

 fions font déduites des formules de la Table de la page 



51 ; & fi on compare la dernière avec ^" . -*- , "'' -. 

 X - A^li^JiZIZ ^ui lui eft égale & qui a la mê« 



