jyifquïjltïo exftrimentdit, \i 



§. XX. 



Mulnim vcro abfumus ab eo , ut idem dici confeâum 

 poflir..Obftat admonitio viri perfpicacis , qui Hugeiiia- 

 num vorticem in Diario Parifino examiiiavit. Ira illc de 

 motibus fluidi confafis , & Tub fphxrica concludence fu- 

 perficic in circularesdegenerantibus : Us doivent devenir 

 ctrcuUires , je vois cela cUirement ; circulaires autour du- 

 centre de [efface , cefi ce que je ne vois pas, Nihil hîc 

 dici poteft brcviu'; , & exadius. Qiia: enim ratio eft , ut 

 motus illi confufi intcr infiiiicos motus circulares fub il- 

 lo (patio concludentc fphxrico poffibiles , prxcife dégé- 

 nèrent in motus circulorum maximorumî Saltari hîc in- 

 ferendo extra dubium cft attendemibus. 



§. XXI. 



Quid ergo ? Cartefius faciles fabricat vortices ; fed illi , 

 licetpofici, non fufficiunt Plixnomenis. Incipitfelicicer, 

 abfolvere autem fimiliter non poteft. Hugenius féliciter 

 finit ;poiko quetn fingic , vorcice , optatx gravium di- 

 rediones fponte fucccdunt : non inchoat îeque féliciter ; 

 nonenim fequuntur vortices ex hypotliefi per illum afTum- 

 tâ. Hic de novo res gcri , atque ita , fifieri poteft , pera- 

 gi débet, ut fclix Cartefii inicium rcfolvatur in feliccm 

 Hugenii finem. Puto , dari vorticem tertii generis , quem 

 nefcio,anad Cartefianum malis , an ad Hugenianuin 

 referre î Fercur circa axes cum Cartefiano , & fingula ta- 

 men ejus punûa defcribunt circules maximos , ut in Hu^ 

 geniano voitice. In ejus notitiam Hc perveni. 



§. XXII. 



In cylindrica nucleî figura primo hoc deeft ad rocim- 

 ditatem,quod verfus Polos extenditur, non in medio 



Bij 



