6 J!^ouyelles peujées 



§. IX. 



Mais quand il s'agit d'expliquer la caufe de la gra- 

 vitation des Planètes fur le Soleil , & la railbn pour- 

 quoy elles ne trouvent point de rcfiitance de la part du 

 milieu dans lequel elles fe meuvent, il a falu bazarder 

 deux rupofitions hardies , qui révoltent les elpnts ac- 

 coutumes à ne recevoir dans la Phyliqne que des prin- 

 cipes inconteftables&évidens. Lapiémicrede ces iup- 

 pofitions eft d'attibuer aux corps une vertu ou faculté 

 attractive , par laquelle ils s'^fttirciU mutuellement , fans 

 le fecours d'aucune autre adion. La féconde confifte 

 à fuppofer dans le Monde im vuidc parfait. Voilà donc 

 l'attraction çiT- le vtiide ( comme dit agréablement M. de 

 Fontenelle) bannis de la Phyjîquepar Defcizrtes , i^ bannis 

 poHr jamais Jèlen les apparences ,jr reviennent ramenés par M. 

 Newton , armés d'une force toute nouvelle , dont on ne les 

 croyait pas capables , & feulement peut-être un peu dé^nifés ; 

 deux principes qui tendent diredement à rétablir 

 fur le trône le Péripathécifme j qui a tyrannifé fi long- 

 tems les anciens Philofophes. Aulfi M. Newton a-t-il 

 bien fenti & prévu les objeûions qu'on lui feroit , en 

 particulier contre la péfanteur innée des corps , c'eft 

 pour cela qifil protefte en plufieurs endroits y qu'il n'a- 

 dopte ce fentiment que comme une hypothèfe , par 

 exemple, à la page 38p. de fes Principes Phil. Nat. 

 Edit. dernière : /Ittamen , dit-il , gravitatem corporiuiis ef- 

 fentialem cffe minime ajfrmo , plus retenu en cela que fes 

 Seftatcurs outrés , tels que M . Cottes , qui a fait la Pré- 

 face devant cette Edition, où il prétend pofitivement 

 & d'un air impérieux contre les Cartéfiens. pag. 8. & 

 <j. Que la péf-inteur n'efi pas moins ef]e>:ticUe aux corps que 

 leur étendue , mobilité & impetrabilite. On voit là le Dif- 

 ciple plus courageux que le Maître. 



