I, 1-2. meine Entdeckung an der- Cahila-Spr.; Seltenheit des ZV 'amens. 3 



eben, Gallatin , ein fcharfes Urlheil gegen alle aztekifchen Verwandtfchaften im 

 Norden abgelegt^ 1 ), wie gegen jede Verwandlfchaft der tarahumarifcheu Spra- 

 che (-). Ich habe damahls jegliche Aufserung eines Urlheils von meiner Seile ver- 

 mieden, weil ich elwas wefentliches mitzutheilen haue. Der Zeitpunkt dazu ift jetzt 

 gekommen. 



§ 2. Vor etwa zwanzig Jahren machte ich, ganz felbftfländig und ohne die 

 Präcedentien zu kennen, zu meinem Erflaunen die Entdeckung von aztekifchen 

 Wörtern in einer Sprache, deren Name zu den feilenden gehört, welche es geben 

 kann. Es war die CAHITA- Sprache in der mexicanifchen Provinz Cinaloa. Ich 

 fand lie in einem Buche, welches nur Text diefer Sprache mit fpanifcher Über- 

 felzung enthält, betitelt: Manual para adminUtrar d los Indios del idioma Cahita 

 los sanlos sacramentos, . . . compuesto por im Sacerdote de la Compafiia de Jesus, 

 ßjijsionero en las de la Provincia de Zynaloa. Sacalo d luz la piedad del Al/erez 

 D. Seba/tian Lopez de Guzman, y Ayala. Impreffo en Mexico . . . Ano de 1740. 

 12° Nur durch den Zufatz im Titel erfuhr ich die Örtlichkeit, wo die Sprache gefpro- 

 chen wird; denn der Name Cahita oder Chaita (letzteres 5mahl in den Vorreden 

 und Approbationen vor dem Buche fo gefchrieben) kommt in keinem der vielen 

 Werke über Mexico vor, welche ich vor und nach meiner Beife ftudirt habe und 

 von denen ich ein alphabetifches Orlsverzeichnifs befitze: in keiner Geographie 

 oder Reife, die ich gelefen; nicht in Alcedo's grofsem geographifchen Lexicon, 

 in keinem Sprachwerke ufw. Ich habe ihn zuerft fehr fpät in Mühlenpfordt's 

 „Schilderung der Republik Mejico" gefunden, aber wieder wird man ihn auch hier 



(') Meine azt. Ortsnamen S. 70 mm -71 a . — Indem ich hier mich der Buchftaben mm und a bei citirten 

 Seitenzahlen bediene, habe ich dem nachfichtigen Lefer darüber eine Erläuterung 7.11 geben. Zufol«e einer 

 Eigenheit, welche fellfam genannt werden kann, aber nützlich ift, bewirke ich bei der Anführung der 

 Seitenzahlen fremder und eigener Schriften durch beigefet/.te Buchftaben-Chiffren, dafs ich immer die be- 

 fummle Stelle der Seite uder die termini bezeichnen kann, an der oder innerhalb deren der Gegenftand fich 

 findet. Ich theile die Seite in 3 Drittel und jedes Drittel wieder in 3 Theile, und diefe 9 Theile deute ich 

 durch folgende Buchftaben an: 



a, aa, af; m, mm, mf; n, nn, nf; 

 für das entfehiedene Ende der Seite gebrauche ich noch das blofse f (Jinis), ohne dadurch meine Neun- 

 Theilung zu ftoren. 



( 2 ) Noch eine neuefte gewichtige. Autorität, Bartlett in feinem personal narrative (1854 II, 283), fagt 

 der Einwanderung aus dem Norden ab; er vernüfst die Begründung diefer Idee; und fpricht aus, dafs in 

 keiner nördlichen Sprache eine Sprach-L bereinftimmung gefunden fei. Er fagt fo: / have been unablc to 

 learn, from whal source the prevailing idea /las ariscn 0/ Ihe migralion of (he Azlecs or ancient A/eaicans, 

 from tlit north into thi- Valley of Mexico , and of the three halts they made in their journejr thilher. This is 

 another idea which has been so widely promulgalrd lhat it has sellled down into an achnowledged fact , al- 

 though l confess I have Seen no salisfactorj evidence of its irulh . . . The tradttions which gave rise to this 

 notion, are exlremely vague, and were not seriously entertained, until Torquemada, Boturini and Clavigero 

 gave them currency; bat they must now give way to' the more reliable resutts from linguistic com- 

 parisons. No analogy has yet been traced belween the languagc of the old Mexicans and any tribe at the 

 north in the distrwt, from which they are supposed to have come . . . 



A2 



