4 I, 2. Name der Cahita: aztekifche IVörLer in der Cahita u. Tarahumara. 



vergebens in dem dem 2ten Bande angehängten alphabetifrhen Regifter fliehen; es 

 werden im 1len Bande (Hannover 1844) S. 209"" im nördlichen Tlieile des Staates 

 Cinaloa angegeben die Völker fchaflen: Tubars, Cinaloas und Cahitas. Aber noch 

 eher ift der Name publicirt, wenn auch von mir erft vor einigen Monaten aufge- 

 funden, durch Hrn. H Ternaux-Compans im Jahrgange 1S41 der noiwelles annules des 

 voyages T. 4. p. 258, bei der Herausgabe eines Wortverzeichniffes diefer und andrer 

 mex. Sprachen, wo die Sprache caliita bezeichnet wird als „geredet in den nörd- 

 lichen Theilen Mexico's". Ich habe vor 20 Jahren den Cahita-Text jenes feltenen 

 Buches, welches eine Hülfe für die Miffionare und ein Confessionariüm feyn foll, 

 ftudirt, um die Bedeutung der Wörter zu beftimmen; ich hatte von ihnen ein al- 

 phabetifches Verzeichnifs mit Angabe aller Stellen (eine Concordanz) entworfen. 

 Unter den aztekifchen Wörtern, die ich darin erkannte, fetzten mich zwei Wörter 

 in grofses Erflaunen: das zufammengefetzte Vcrbum tequipanoa arbeilen (aus 

 tequitl Werk, Gefchäft und noch einein Theile beftehend); und das Wort tatet' 

 coli Sünde, fehr oft darin vorkommend, und gleich der mex. umftändlichen Bildung 

 tlallacolli. Diefs Wort ift das partic. passivi des Verbums tlacoa oder itlw 

 coa: befchädigen, verderben 2) fündigen, Böfes thun; und bedeutet: Vergehen, 

 Fehler, Schuld, Sünde; es hat dem tla des Stammes das pron. tla etwas vorge- 

 fetzt. (') Hatte Jemand tatacoli als ein Wort betrachten wollen, welches der 

 Sprache von den, gewifs häufig des Aztekifchen kundigen, Miffionaren willkührlich 

 aufgedrungen wäre; fo bewies tequipanoa entfehieden dagegen: ein reines liiexi- 

 canifches Wort für einen Begriff, bei deffen Ausdrucke durch ein einheimifcb.es 

 Wort keine Verlegenheit eintreten konnte. — Meine Entdeckung an der Cahita-Spra- 

 che habe ich bis jetzt Niemandem mitgelheilt. 



Nach den Schickfalen, welche meine amerikanifchen Spracharbeiten gehabt 

 haben, vielfach und auf lange Jahre von anderen Arbeiten, vorzüglich in den Spra- 

 chen der oceanifchen und afiatifchen Welt, unterbrochen zu werden; bin ich erft 

 vor wenigen Monaten zu dem Gegenftande zurückgekehrt. Als ich im vorigen Som- 

 mer das TARAHUMARISCHE Wörterbuch des Paters Matthäus Steffel vom Jahre 

 1791 und das CORA- Wörterbuch des Paters Jofeph de Ortega vom J. 1732, wel- 

 ches durch das Vermächtnifs Wilhelms von Humboldt an die Königl. Bibliothek 

 gekommen, anfah; fand ich fogleich eine Anzahl unbezweifelt azlekifcher Wörter: 

 und fah ein, dafs der aztekifche Inhalt diefer Sprachen gröfser und lieberer fei, als 

 es nach den dürftigen Belegen fcheinen mufsle, welche der Mithridates im J. 1816 

 für weitgehende allgemeine Behauptungen beigebracht halte. Es bleibt mir auch 

 unbegreiflich, wie Gallatin in Tellechea's Grammatik (Mexico 1826), — denn lie meint 



(') Im Januar tS5'l fand ich, dafs auch der Mithr. diefes Wortes in der Tohar-Sprache erwähnt. In der 

 5ten und faten Bitte des von Hervas gegebenen Tobar-Vaterunfers kommt auch das Wort tatacoli Sünde 

 vor und der Mithr. bemerkt dazu (1<i0"- ml ): „In eben diefer und der folgenden Bitte ift tatacoli ohne 

 Zweifel aus dem Mex. tlallacolli entweder durch die Mifüonäre übergegangen, oder ftammverwandt." 



